A NASA bejelentését agresszív tudományos támadás követte. A leghevesebben Dr. Rosie Redfield kritizálta Felisa Simon-Wolfe felfedezését.
Az egyik vád az a gátlástalan médiafelhajtás, melyet a NASA tudományos bejelentése körül zajlott. A magyar Critical Biomass biológus blogon is azt kritizálták a kommentelők, hogy a felfedezést már 2010. márciusában publikálta a The Sunday Times, így a tanulmány megjelenésével semmi újat nem közöltek.
Redfield szerint a NASA visszaélt a “Van élet a világűrben” szlogennel, mert a baktériumot a Földön találták. Más tudósok azt kritizálták, hogy hibásan vették a mintákat a Mono-tóból, így esetlegesen hibás eredményeket mutatott ki a mikroorganizmusok vizsgálata.
Felise Simon-Wolfe eredményeit tudományosan cáfoló tanulmány még nem született. Az asztrobiológusnő a hagyományos sajtóban nem kíván reagálni a felfedezést ért vádakra, csak tudományos párbeszédre hajlandó a kritizáló felekkel.
AJÁNLOTT LINKEK:
Miért támadják az új életforma felfedezését? (Gizmodo)
Amikor az arzén életet ad (Critical Biomass)
A felfedezés egyik kritikája (Science Blogs)
