Tech

„A napi 16 óra Instagram-használat nem függőség” – történelmi pert vesztett el a Meta és a Google

meta, google, youtube, instagram, mark zuckerberg, függőség
Jon Putman/Anadolu via Getty Images
A Meta vezetője, Mark Zuckerberg a Los Angelesben tartott, február 19-i tárgyalás után.
meta, google, youtube, instagram, mark zuckerberg, függőség
Jon Putman/Anadolu via Getty Images
A Meta vezetője, Mark Zuckerberg a Los Angelesben tartott, február 19-i tárgyalás után.
Jelenleg több mint 2000 ügy van folyamatban a Meta ellen az amerikai bíróságokon. A napokban egy olyan ítélet született Los Angelesben, ami lavinát indíthat el a közösségi média függőségével kapcsolatos perekben.

Számos bírósági per kezdődött az Egyesült Államokban a technológiai óriásvállalatok ellen a közösségi médiaplatformok addiktív jellege miatt. Most, egy 20 éves kaliforniai nő történelmi sikert ért el, mivel a bíróság a Facebook anyavállalatát, a Metát és a Google-t is elítélte, az esküdtszék pedig mintegy 3 millió dollárnyi (1 milliárd forintnyi) kártérítést állapított meg a felperesnek – írja a Gizmodo.

A nő azt állította, hogy az Instagram és a YouTube is hozzájárult a gyermekkori mentális rendellenességek kialakulásához, beleértve a szorongást, a depressziót és a testi diszmorfiát. Mindezt arra vezette vissza, hogy az Instagram csak 2019-ben kezdte el megkérdezni a felhasználók életkorát. A Meta a per során etikailag megkérdőjelezhető módon azzal védekezett, hogy a hölgy mentális egészségügyi problémái már az Instagramhoz való hozzáférése előtt is fennállhattak.

A per során Mark Zuckerberg és az Instagram vezetője, Adam Mosseri is tanúvallomást. Utóbbi azt állította: szerinte a napi 16 órás Instagram-használatot nem kellene függőségnek tekinteni. Mosseri ehelyett a „problémás” használat kifejezést preferálja.

Mivel az esküdtszék nem volt egyhangú, ezért a teljes kártérítés összegét mindössze 3 millió dollárban állapították meg, ami csepp a tengerben egy olyan vállalat számára, amely évi 200 milliárd dolláros bevételt termel. A Metának 70 százalékot, míg a YouTube-nak 30 százalékot kell kifizetnie. Természetesen mindkét cég jelezte, fellebbezni fog az ítélet ellen.

Lavinát indíthat el az ítélet

Az ügyet a média is szorosan figyelemmel követte, ugyanis jelenleg több mint 2000, a Meta ellen gyermekbiztonsággal kapcsolatos ügy van folyamatban a szövetségi bíróságokon.

Mindössze egy nappal korábban, a Meta elvesztett egy pert Új-Mexikóban, amelyben a tech céget felelősségre vonták a fogyasztók félrevezetéséért platformjainak biztonságával kapcsolatban és a gyermekek veszélyeztetése miatt. A Metát 375 millió dollár polgári jogi bírság megfizetésére kötelezték Új-Mexikóban, és bár az összeg jelentős, még így is kevesebb, mint a 2 milliárd dollár, amit az állam kért.

Kapcsolódó
Képernyőfüggőség, interjú, szakértő, Dr. Király Orsolya,
Szakértővel néztük meg, hogyan lehet hatékonyan csökkenteni a képernyőidőt
Pszichológusok hada dolgozik azon, hogy a közösségi média applikációi addiktívak legyenek – mégis lehet tenni ez ellen. Mutatjuk, hogyan.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik