November 22-én Sebestyén Balázs, Vadon János és Rákóczi Feri a Rádió1 reggeli műsorában kicsit nekimentek a vadászoknak, miután kiderült, a Bükki Nemzeti Park egyik munkatársa egy farkas tetemére bukkant még október elején. Sebestyén a hír után kifejtette véleményét a hobbivadászokról, akik szerinte fegyverben, erőszakban hívő, kisebbségi komplexusos emberek. Ez persze nem annyira tetszett a vadásztársadalom tagjainak, szóval robbant is a médiabomba, amely még most sem ért véget.
Az történt ugyanis, hogy Tibi atya sem értett egyet a műsorvezető szavaival, csak úgy, ahogy azzal sem, hogy Puzsér Róbert kiállt Sebestyén mellett, szóval Facebook-oldalán neki is ment előbbinek.
Puzsér Róbert kiállt Sebestyén Balázs vállalhatatlan proletárhergelése mellett, és beállt a vadászatot elítélők soraiba,…
Közzétette: Tibi atya – 2018. november 27., kedd
Puzsér Róbert kiállt Sebestyén Balázs vállalhatatlan proletárhergelése mellett, és beállt a vadászatot elítélők soraiba, annak minden ostoba és alaptalan sztereotípiáját megerősítve. Álljanak itt a konzumidióta ökoprolik állításait ellensúlyozandó tények és vélemények
– kezdődik Tibi atya posztja, majd 11 ponton keresztül sorolja a rádiós állításainak tévedéseit, melyek között szerepel például, hogy
- a boltban vásárolt csirke is egy állat halálával jár;
- a vadászat az erdők ökoszisztémájának fenntartásához elengedhetetlen;
- az igazi természetvédők a vadászok, mivel az ökoszisztéma egyensúlyának érdekében még télen is kimennek illegális csapdákat gyűjteni;
- valamint, hogy a nagyvisnyói farkasról nem tudunk semmit, csak annyit, hogy lelőtték, így a vadász felett való, nyomozás nélküli ítélkezés hasonlóságot mutat a #metoo kampánnyal.
Facebook-bejegyzése legvégén az atya még azt is hozzáteszi, hogy egyetért azokkal a vadászokkal, akik a fegyverek liberalizálását támogatják, sőt, ő az érettségi mellé, alanyi alapon adná a fegyverviselés jogát.
Bár Tibi atya posztját alapvetően Puzsérnak címezte, Sebestyén Balázs is reagált rá saját Facebook-oldalán.
Kedves Tibi atya!Nehéz dolog vitatkozni valakivel, aki nem is létezik. Vagy legalábbis arccal, valódi névvel nem…
Közzétette: Sebestyén Balázs Hivatalos oldala – 2018. november 28., szerda
Atyám! Úgy látszik, hogy a gyakori alkoholfogyasztás még az olyan fénylő intellektusú férfiak elméjét is megzavarja, mint amilyen te vagy.
Mikor állítottam én, hogy a vadgazdálkodás szükségtelen hülyeség? Jó párszor elmondtam, hogy tudom és értem, milyen jelentőséggel bír a vadászat a természet egyensúlya, épségének megőrzése szempontjából. És azt is elmondtam, hogy tisztelem azokat az embereket, akik az élővilág megóvására törekednek. Aminek része az állományszabályozás, vagyis az állatok leölése is. Ezek a kiváló vadászok együtt élnek az erdővel, ismerik minden zaját, neszét, állatát, tisztelik és becsülik a természetet, az állatokat
– olvasható a műsorvezető bejegyzésében, melyben azt is hozzáteszi, hogy a fenti tények ellenére sem tud eltekinteni azoktól a vadászoktól, akik alapvetően a gyilkolás öröme miatt járják az erdőt.
Drága atyám! Kettőnk közül kinek van nagyobb felelőssége az ilyen típusú magyar vadászok rossz megítélésében? Nekünk, akik viszolygunk tőlük, (tudjuk, nem tehetnek róla, vérükben van a vadászat), vagy neked, akinek az áldásával kerül abba a vérbe akár egy százalék alkohol is
– tette hozzá Sebestyén, aki szerint a vadászok egyáltalán nem szorulnak az atya védelmére.
Kiemelt kép: Sepktrum Home
