Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebookon A teremlabdarúgó NB I felsőházi rájátszásának ötödik fordulójában az ötödik helyen álló Veszprém a negyedik Aramis vendége volt. A felfokozott hangulatú találkozón a hazaiak szereztek vezetést Horváth Szabolcs révén, sőt Hosszú Ádám góljával pillanatok alatt kettőre nőtt a különbség. A vendégek még az első félidő közepén szépítettek Vas Ádám találatával, így 2-1-es Aramis-vezetéssel vonulhattak szünetre a felek. Villámgyors góllal kezdte a második játékrészt a Veszprém, öt másodperc alatt egyenlített ugyanis Boromisza Dániel. A folytatásban is a vendégek voltak a hatékonyabbak: előbb Horváth Norbert talált a saját kapujába, majd Vas Ádám egy üres kapus helyzetet váltott gólra a hajrában. A Veszprém 4-2-re nyert, így megelőzte riválisát a tabellán, és utolérte a kilenc ponttal harmadik helyen álló Haladást. Teremlabdarúgó NB I, rájátszás, 5. forduló, felsőház Aramis SE – FC Veszprém 2-4 (2-1) Gólszerzők: Horváth Sz. (7.), Hosszú Á. (8.), illetve Vas Á. (11., 37.), Boromisza D. (21.), Horváth N. (öngól 28.) Április 28. kedd 18.15: Swietelsky-Haladás VSE – Rába ETO Pénteken játszották: Mezei-Vill FC Berettyóújfalu – Dunaferr-DF-Renalpin 5-3 Alsóház: Rubeola FC Csömör – 1988 Déli FC 7-1
2015. 04. 27. 21:04
Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebookon A Rangadó.hu értesülése szerint felmentették az edzések látogatása alól Kulcsár Kornélt, a másodosztályú Mezőkövesd kölcsönjátékosát. Mint arról korábban már beszámoltunk, a feljutásért hajrázó csapat szombaton 4-0-s vereségbe szaladt bele a Zalaegerszeg vendégeként, ezért könnyen lehet, hogy már a szezon vége előtt változások lehetnek a keretben. A csapat vezetőedzője, Lucsánszky Tamás hétfőn délelőtt honlapunknak az üggyel kapcsolatban a következőket nyilatkozta: – Egyelőre nem mondanék erről semmit, mert még csak egy informális megbeszélés volt ezzel kapcsolatban, úgyhogy ezzel nem foglalkoznék. Azt gondolom, hogy a szezon végéig ezzel a kerettel kell együttműködni, kivételt képeznek a fegyelmi vétségek. Egyébként én azt vallom, hogy egy labdarúgócsapatnál kétszer lehet változtatni, és mindkettő egy átigazolási időszak: a téli és a nyári. Az összes többi esetben csak akkor, ha nagyon komoly fegyelmi vétséget követ el valaki. De ez csak az én véleményem. Elképzelhető, hogy a játékos azért került ki a keretből, mert a ZZTE elleni találkozón piros lapot kapott. A játékos ügyeit intéző menedzseriroda részéről Illés Zoltán érdeklődésünkre nem erősítette meg, hogy ez lenne az ok, ugyanis egyetlen hivatalos személy sem tartózkodott ma a klubházban, aki a döntést írásba adta volna.
2015. 04. 27. 18:29
Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebook-on A 16 éves Kevin Muhire 40 méteres csodagólt lőtt vasárnap a Ruanda – Szomália U23-as afrikai bajnokságon. A hazaiak végeredményben 2-0-s győzelmet arattak. A játékost óriási tehetséges tartják, hiszen alig 16 évesen szerepelhet a 23 éven aluliak sorozatában.
2015. 04. 27. 18:12
Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebookon Vádat emelt vesztegetés bűntette miatt egy pénzintézeti vezető és két vállalkozó ellen a Kecskeméti Járási Ügyészség egy takarékszövetkezeti követelés „kenőpénzért” történt, értéken aluli eladása miatt – tájékoztatta Schmidt Gábor, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség sajtóreferense hétfőn az MTI-t. Január 15-én helyezték előzetes letartóztatásba G. Imrét, a felszámolás alatt álló Orgovány és Vidéke Takarékszövetkezet egykori ügyvezetőjét, K. Szilárdot, Magyarország moszkvai nagykövetségének korábbi mezőgazdasági attaséját és Sz. Gy. nyíregyházi vállalkozót, a Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga egykori alelnökét. A megyei főügyészség hétfői közleménye szerint a nyíregyházi K. Sz. érdekeltségébe tartozó cég 2010-ben 500 millió forint kölcsönt vett fel, amelynek biztosítéka a cég tulajdonában álló ingatlanok, nagy értékű, főként borászati ingóságok és borkészlet volt, összesen 1.2 milliárd forint értékben. A kölcsönösszeg törlesztése a futamidő alatt az adós cég részéről nem vagy csak részben történt meg, ezért a tartozás 2012 nyarára már mintegy 600 millió forintot tett ki. A kölcsönt nyújtó takarékszövetkezet e követelést a fedezetekkel együtt 2012 nyarán engedményezte egy másik takarékszövetkezet részére. A vád szerint erről értesült K. Sz., aki tudott arról, hogy egy nyíregyházi vállalkozó ismerőse, Sz. Gy. és a követelést megszerző pénzintézet vezetője, G. I. jól ismerik egymást. Ezért 2013 nyarán ismerőse közbenjárását kérte, hogy a takarékszövetkezet a fenti követelését áron alul adja el a saját vagy az Sz. Gy. érdekeltségébe tartozó cégnek. Ennek érdekében ismerőse és a pénzintézet vezetője az ő megbízásából több alkalommal tárgyalt. Ezek eredményeként 2013. augusztus 28-án megállapodtak abban, hogy a takarékszövetkezet követelését Sz. Gy. egyik közeli ismerősének cége vásárolja meg 335 ezer euró vételáron. Ezen túlmenően Sz. Gy. további 135 ezer euró „kenőpénzt” ígért a pénzintézeti vezetőnek azért, hogy a vételárat jóval meghaladó értékű, fedezettel biztosított követelés tulajdonjogát a takarékszövetkezet érdekköréből anélkül engedje ki, hogy a fedezetből történő kielégítést megkísérelné. A pénzintézeti vezető a jogtalan előny ígéretét elfogadta – írta a főügyészség. Hozzátette: a tárgyalásokról és a „kenőpénz” ígéretéről szóló megállapodásról Sz. Gy. tájékoztatta K. Sz-t, aki a jogtalan előny biztosítását vállalta. A felajánlott 135 ezer eurót készpénzben K. Sz. utasítása szerint egy hozzátartozója adta át egy benzinkútnál a nyíregyházi vállalkozónak, aki azt 2013. szeptember 4-én továbbadta G. I.-nek. A vád szerint a jogtalan előnyért a pénzintézeti vezető a fedezetül szolgáló, zálogjoggal biztosított ingó és ingatlan vagyonból a takarékszövetkezet követelését nem kísérelte meg érvényesíteni, hanem a megállapodásnak megfelelően a követelést mélyen értéken alul értékesítette. A járási ügyészség a két vállalkozót minősített vesztegetés bűntettével, a pénzintézeti vezetőt pedig minősített vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. Az adott időszakban, 2013 nyarán K. Sz. állami alkalmazásban állt, de a vád szerinti cselekménnyel magánemberként terhelhető - olvasható a közleményben. A vádlottak jelenleg is előzetes letartóztatásban vannak, bűnösségükről a Kecskeméti Járásbíróság fog dönteni.
2015. 04. 27. 17:08
Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebookon Van, amiben mi magyarok minden bizonnyal lepipáljuk a legnívósabb focibajnokságokat is: annak a néhány ezer „őrültnek” a pályáktól történő sikeres távoltartásában, akiket még egyáltalán érdekel e játék honi változata – vélekedett a Vasas honlapjának szerkesztője. Az elmúlt héten a sportsajtót leuralták a Soroksár–Vasas rangadó „rémképével” kapcsolatos hírek, és repkedtek az olyan szavak, mint a „zárt kapus”, „minősített Vasas-tábor”, „a szurkolók testi épsége és vagyonbiztonsága”, „parkoló kavicsok” stb. A rendőrség, mint jogalkalmazó széttárta kezét és a törvény betűjére hivatkozott. Az MLSZ széttárta kezét és a rendőrségre, valamint a többszörösen visszaeső, bűnös Vasas-táborra mutogatott, akik az elmúlt hónapokban az idegenbeli mérkőzésekre rendre 400-500-an kísérték el imádott csapatukat, hogy 12. emberként „bekiabáljanak, befújjanak egy-egy gólt az ellenfél hálójába” – többnyire sikeresen Nyert a rendőrség és az MLSZ is. Ja, hogy eközben a nézők, a szimpatizánsok, akik közül sokuknak élete igen fontos része a piros-kék klub szeretete – akikért a szórakoztatóipar e részét képező játékot egyáltalán játszani kellene – veszített, az mellékes, eltörpülő problémává zsugorodik. Mert a rendőrségnek mennyivel egyszerűbb a sporttelepen kívül tartani a szurkolókat: ha azok nem látják a meccset, nem lesznek idegesek, nem szidják a hibázó bírót, az MLSZ-t, az ellenfelet és Magyarországtól 2/3-adnyi területet „eleinstandoló” nagyhatalmak döntését sem. Fény- és hanggránát két alkalommal. A hazai nézőket súlyosan zavaró hangoskodás a nézőtéren, egy kis „trianonozás”, MLSZ és ellenfél szidása, és a szövetség máris legombolt a Vasas FC-ről mintegy félmilliós bírságot a szurkolók bűntettei miatt. (Érdekes, hogy Európa több országában – például Görögországban, Lengyelországban – engedélyezik a pirotechnika alkalmazását a nézőtereken.) De a Vasas-szív leleményessé tesz és még inkább megátalkodottan azt a vágyat szítja, hogyha nem lehet bemenni a sporttelepre (mert stadionnak azért ne nevezzük a soroksári „gödröt”), akkor is látni kell bármi áron az „aranylábúakat, a mi fiainkat”. A képeken látni, hogy a Haraszti út felőli betonkerítés melletti úttest szalagkorlátjára állva mintegy 100 Vasas hívő – nem veszélytelenül – vállalta a nem éppen kényelmes testhelyzetet, néha féllábon, néha zsibbadt lábakkal. Hogy hol voltak a bátor Vasas-szurkolók nagyobb veszélyben, a nézőtér gazos földlépcsőjén, vagy az úttest szélén a szalagkorláton egyensúlyozva, a mellettük 30 centire elsuhanó autók szomszédságában, azt döntse el ki-ki magában. Vancsa Miklós, a Vasas FC ügyvezető igazgatója egy internetes fórumon meg is köszönte azoknak, akik a sanyarú körülményeket vállalva, végig hangosan biztatták a csapatot a kerítés túloldaláról: „Kedves Vasas Szurkolók Szeretném Nektek megköszönni a csapat, az edzők és a vezetők nevében, hogy annak tudatában is eljöttetek és szurkoltatok, miszerint nem léphettetek be a soroksári stadion területére. Tudom, hogy erőt adtatok a srácoknak és nem véletlen hogy azért mégis csak begyűjtöttük a 3 pontot, higgyétek el most ez a legfontosabb. Tartson ki a Ti kitartásotok a végéig és akkor a csapaté is ki fog, hogy aztán együtt ünnepelhessük meg, hogy a Vasas labdarúgása visszakerült oda, ahová mindig is tartozott. Még egyszer köszönjük Mindenkinek Hajrá Vasas!”
2015. 04. 27. 15:11
Olvasói sztorik