Donald Trump amerikai elnök katonai akciót rendelt el szombaton, melynek eredményeként Caracasban, Venezuela fővárosában elfogták az ország elnökét, Nicolás Madurót és feleségét, hogy egy hadihajón az Egyesült Államokba vigyék és bíróság elé állítsák a dél-amerikai államot 2013 óta vezető szélsőbaloldali politikust, aki a 2024-es elnökválasztáson csalással maradt hatalmon.
Mennyire felel meg a nemzetközi jognak, hogy egy ország katonai erővel elfogja egy másik ország elnökét? – kérdeztük Lattmann Tamás nemzetközi jogásztól.
„Semennyire” – hangzott a lakonikus válasz. Lattmann hozzátette: a jogi helyzet az, hogy az Egyesült Államokban letartóztatási parancsot adtak ki a venezuelai elnökre. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az USA katonai erővel, fegyveresen felléphetne Maduro ellen a hazájában. Azaz a New Yorkban 2020-ban vád alá helyezett venezuelai elnök ellen Caracasban nem lehet a nemzetközi jog alapján törvényesen amerikai igazságszolgáltatási akciót végrehajtani.
Államfői mentesség
„Ha Maduro beutazott volna az Egyesült Államokba, és ott letartóztatják, még akkor is a nemzetközi jog szerinti államfői mentességgel kellett volna küzdenie az USA-nak” – fogalmazott Lattmann. Ezzel arra utalt, hogy – bár nem teljesen lezárt kérdés, hogy pontosan mire terjed ki az államfők immunitása – főszabály szerint a nemzetközi jogba nem fér bele, ha letartóztatják egymást a különböző államok vezetői.
