Ingatlanadó helyett vagyonadót, áfaemelést és járulékcsökkentést javasolt egy tegnapi sajtóbeszélgetésen Vadász György, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara általános alelnöke. Az alelnök szerint a munkát terhelő adók csökkentését a fogyasztási és vagyoni jellegű adók emelésével lehet ellensúlyozni.
Adóköteles magánhelikopter?
Rosszul kommunikálták az ingatlanadó bevezetését – jegyezte meg a beszélgetésen Vadász. Nem annak bejelentésével kellett volna kezdeni, hogy mindenki fizetni fog, hanem annak a határnak a meghúzásával, amely alatt nem kell fizetni – vélte az adószakértő.
Vadász szerint nem a nyugdíjasok összekuporgatott víkendházai után kellene adót beszedni, hanem a nagyobb vagyonok tulajdonosaitól. Általánosabb vagyonadóra lenne szükség, amely alól nem mentesül a horvátországi ingatlan, a részvények, vagy a magánhelikopter sem.
Hibás áfacsökkentés
Az áfával kapcsolatban az alelnök megjegyezte: hiba volt a kulcsot csökkenteni, mert a lakosság terhei nem csökkentek észrevehetően, viszont kidobtak a költségvetésből 250 milliárd forintot. Ezért azt vissza kellene szerinte emelni, fönntartva ugyanakkor a kedvezményes kulcsokat.
A napokban egyébként egy sajtóbeszélgetésen a Mazars Metrum könyvvizsgáló cég szakértői is amellett érveltek, hogy hiba volt az áfa kulcs csökkentése. A könyvvizsgálók szerint az áfa nagy előnye, hogy a feketejövedelmet is bevonja az adóztatási körbe.
Cél a bevételek növelése?
Vadász György megjegyezte: nem gondolja, hogy Gazdasági Versenyképességi Kerekasztal (GVK) javaslatait „kidobja” a kormányzat, de úgy vélte, hogy a kormányzat csak várja innen-onnan a javaslatokat, s figyeli, mi áll össze. Koncepció nincs, fő cél a bevételek növelése, a hiánycsökkentés – vélte Vadász.
Mint ismeretes, a Gazdasági Versenyképességi Kerekasztal (GVK) szerint az áfa és a jövedéki adók emelése fedezhetné az alacsonyabb járulékok okozta költségvetési bevételkiesést. Nem vezetnék be viszont az ingatlanadót a nyugdíjasok miatt, illetve az esetleg eladási hullám nyomán föllépő ingatlanpiaci összeomlás elkerülése érdekében.
Javaslatok mazsolázása
Veres János pénzügyminiszter azt mondta korábban a GVK áfát illető elképzeléseiről, hogy a „javaslat reális pálya lehet”, viszont a GVK javaslatával szemben a járulékok 8-10 százalékpontnál kisebb csökkentésre lát csak lehetőséget. A miniszter ugyanakkor nem nyilatkozott semmit azzal a kapcsolatban, hogy a GVK nem vezetné be az ingatlanadót.
Mindez egyelőre Vadász interpretációját látszik erősíteni, a pénzügyminiszter a társadalmi vita során elhangzó javaslatokból elsősorban az állami bevételeket növelőkre tűnt eddig fogékonynak.
A mai Világgazdaság információi szerint Veres négyféle javaslatot nyújtott be a koalíció politikusainak, a javaslatok között a lap szerint szerepel az egykulcsos adórendszer is. A VG úgy tudja, nagy a véleménykülönbség a liberális és szocialista koalíciós partner között a járulékcsökkentés mértékét és a bevételek alakulásának megítélését illetően is. Ami előrevetíti annak a lehetőségét, hogy az adóreform végül nem koherens szakértői anyagok, hanem politikai alkuk mentén valósul majd meg.
„Az eutanázia csak akkor igazi választási lehetőség, ha ott van mellette az összes többi is”
Tíz évvel ezelőtt jelent meg Magyarországon egy könyv arról, hogyan jutott el egy nyugati társadalom oda, hogy a világon elsőként legalizálja az eutanáziát. Az interjúkötet szerzőjét, Bérczes Tibort egy évtized elteltével most arról kérdeztük, fordulópont volt-e Magyarországon az eutanáziavitában Karsai Dániel színre lépése, illetve milyen fontos teendők vannak még az eutanázia hazai engedélyezése előtt.
