Nem jogerős közbenső ítéletet hozott a Fővárosi Törvényszék a pénznyerő automatás károsultak kontra magyar állam kártérítési perben kedden. Bár a bíróság részben megállapította – az Európai Bíróság ítélete nyomán – a magyar állam kártérítési felelősségét, az összegszerűséget és a kártérítés időtartamát jelentősen leszűkítette – tudta meg a 24.hu.
Mint arról beszámoltunk, korábban két kaszinótulajdonos cég beperelte az államot, amiért a kormány 2012 októberében három nap alatt betiltotta a pénznyerő iparágat, hogy később helyzetbe hozza Andy Vajnát. A játékgépek törvényi betiltását megelőzően a kormány ötszörösére emelte a játékadót, majd azt követően egyik napról a másikra visszavonta a játékgépek engedélyeit.
Közhatalom által okozott kár
A Fővárosi Törvényszék a per kezdetén, előzetes döntéshozatali eljárásban megkereste a luxemburgi Európai Unió Bíróságot, mert az ügy érinti az európai jogot is. Ha ugyanis az uniós jog valamilyen jogot biztosít, akkor a tagállami szabály nem szűkítheti azt, illetve nem lehet korlátozottabb terjedelmű. A felperesek szerint a magyar kormány pontosan ezt tette, amikor több lépcsőben átalakította a szerencsejáték-piacot. Az uniós bíróság elfogadta ezt az érvelést, és elmarasztalta a magyar államot.
Az EuB azt kifogásolta, hogy a magyar jogalkotó túl gyorsan, egyetlen tollvonással alakította át a piacot, azaz nem írt elő olyan átmeneti időszakot, amely alatt az új jogszabályokhoz alkalmazkodni lehet, illetve ésszerű kompenzációs rendszert sem alakított ki a vállalkozók kárpótlására. Egyébiránt visszautalta a pert a magyar bíróságra a kártérítés összegének megállapítása tárgyában. Ennek a pernek volt az újabb állomása a mostani tárgyalás a Törvényszéken.
Schreiber István, a Magyar Szerencsejáték Szövetség elnöke korábban azt mondta: az uniós bírósági ítélettel megnyílt a vállalkozók kártérítési alapja, akik a magyar bíróságokon százmilliárd forintos kártérítésért perelhetik a magyar államot a közeljövőben.
Felemás ítélet született
Bár a bíróság a mostani ítéletében részben megállapította – az Eub kötelező ítélete nyomán – a magyar állam kártérítési felelősségét, úgy vélte, hogy a játékgépek piaca nem a játékadó-emelés hatására szűkült. Azt is kimondták, hogy a személyi ráfordítás, vagyis az alkalmazottak jövedelemkiesése nem perelhető vissza.
Érdekesség, hogy az elmaradt hasznot csak egyetlen hónapra ítélte meg a bíróság (2012. decemberére), mivel 2013 január 1-től már szerver alapú lett volna az üzemeltetés, és a bíró szerint arra újabb engedély kellett volna (bár, mint a bíró rámutatott, ezt nem is támadta a felperes, holott ez lett volna számára kedvezőbb a kártérítési összeget tekintve).
Továbbá, az adó ötszörösére emelését nem tartotta kárt megalapozó tényezőnek a bíróság, mert a szerencsejáték területén tagállami hatáskör az adó kivetése, mértékének megállapítása, tájékoztatta lapunkat Schreiber István.
Mindkét fél fellebbez
A bíró a játéktermek, banki hitelek, bérlemények, ingó-és ingatlan beruházások közül egyedül azt ítélte meg, hogy ha valaki vett egy ingatlant, és átalakította játékteremmé, akkor a beruházás költségeinek okozott kárként való megtérítését megadta. De itt is csak olyan szerződéseket, számlákat fogadott el, amik szorosan, konkrétan vonatkoztak a beruházásra. Az ingatlanok értékvesztését, illetve használhatatlanságát már nem vette figyelembe, mert azt mondta, hogy azok még használhatóak másra is.
Összefoglalva: a bíróság megismételte az EuB ítéletét, miszerint a magyar állam jogalkotási jogkörben elkövetett jogsértést követett el, amellyel kárt okozott az érintetteknek. Ugyanakkor az összegszerűség megállapításakor számos tényezőt kizárt a bizonyítható károkozásból.
Mit hoz a jövő?
A 14 milliárdból tehát most lényegében nem tudni, hogy mennyi lett megítélve, mert a bíróság csak ezen ítélet jogerőre emelkedése után tud dönteni további tárgyalásokon – kommentálta az ítéletet lapunknak Schreiber István.
Schreiber hozzátette: 18 ezer helyszínen 1200 cég foglalkozott szerencsejáték-szervezéssel, közülük kétharmad kitartó, és hajlandó elmenni a végsőkig. Harmaduk viszont elbizonytalanodott, fél, vagy már felszámolás alatt áll a cége, és beletörődött a sorsába.
