A hírügynökség által név nélkül idézett illetékes nehezményezte, hogy amint Moszkvában feltételezik, a „projekt megvalósításának kérdéseit gyakran alaptalanul átpolitizálják”, és annak a „megalapozatlan témának” a felfújására használják fel, hogy le kell küzdeni az „európai országok Oroszországtól való rendkívüli energiafüggőségét”.
Elmondta, hogy a moszkvai vélemény szerint „bármilyen gázvezeték-hálózatra vonatkozó terv alapját nem geopolitikai elképzeléseknek, hanem mindenekelőtt a gazdasági célszerűségnek kell képeznie”. Meggyőződése szerint a Nabuccóról azonban ez egyelőre nem mondható el. Moszkvai megítélés szerint továbbra sem egyértelmű a (Nabucco) földgázforrása, és ezért többszörösére növekednek a befektetés kockázatai. Ez pedig ahhoz vezet, hogy a Nabucco megvalósítására kitűzött határidőket „állandóan” módosítják, tette hozzá.
Moszkva „azt a tételt sem osztja, hogy a Nabucco-terv az Oroszország által támogatott Déli Áramlat gázvezeték vetélytársa”, jegyezte meg a tájékoztató. Hozzáfűzte: az orosz vezetés abból indul ki, hogy az ezeken a vezetékeken szállítandó gázra igényt tartanak majd az európai országokban.
Az orosz külügyminisztériumi tisztségviselő végül úgy vélte, hogy a Déli Áramlat „sokkal közelebb áll a megvalósításhoz” (mint a Nabucco), és hogy ez az – orosz-olasz fővállalkozásban tervezett – vezeték „gazdaságilag megalapozott a jövedelmezőség, a garantált feltöltés és a szállítandó gáz iránti stabil kereslet” szempontjából.
