A most nagyrészt ellenőrizetlen cégeket és pénzügyi eszközöket vissza kell téríteni a szélesebb ellenőrzési ernyő alá, egyebek közt ez derül ki a New York Times cikkéből.
Megszüntetik az érdek-összeférhetetlenséget
Meg akarják szüntetni az érdek-összeférhetetlenséget a hitelminősítő intézeteknél, amelyek korábban magas befektetési osztályzatokat adtak azokra a bonyolult és végül bizonytalanná vált pénzügyi eszközökre, amelyek a piaci felfordulás forrásai voltak. A pénzintézetek azért fizették a hitelminősítőket, hogy segítsenek e pénzügyi eszközök kialakításában, majd tőlük kaptak minősítést ezekre az eszközökre.
Szabályozási rendszerünk nem tudott mit kezdeni a válság megjelenésével. A válság napvilágra hozta országos ellenőrzési rendszerünk komoly hiányosságait – idézte a lap Carl Levin demokrata párti szenátort. A bankok és más pénzintézetek elhanyagolták a kockázatkezelést, „egzotikus” befektetési eszközöket alakítottak ki, amelyeket nem támogattak megfelelően kibocsátóik, meggondolatlan kölcsönfelvételi szokások alakulhattak ki a lakásvásárló közönség körében, és mindezt túl laza állami ellenőrzés kísérte, írta az újság.
Clinton is lazított
Emlékeztetett arra, hogy a szabályozási rendszer megerősítésével már majdnem egy éve kezdett birkózni az előző, Bush-kormányzat, de az előző pénzügyminiszter, Henry Paulson javaslatai nem szerepelnek a mostani tervek között.
Elemzők arra is emlékeztetnek, hogy a pénzügyi szervezetek és eszközök felügyeletét az előző demokrata párti, Clinton-kormányzat idején lazították fel az Egyesült Államokban az 1990-es évek végéig.
