A Magyar Nemzet információja szerint a büntetést azért szabta ki az unió, mert az agrártárca az előírások ellenére nem frissítette három év után az úgynevezett parcella-nyilvántartást. A mulasztás oka a pénzhiány lehetett.
Az FVM nem akarja elismerni a hibát. A szaktárca végső soron a termelőkkel szeretné megfizettetni az összeget – írta a napilap.
Nem fogadjuk el az uniós véleményt
Forgács Barnabás, a területért felelős szakállamtitkár azonban közölte: a témában megjelent információnak egyetlen helytálló megállapítása van, mégpedig az, hogy az agrártárca nem fogadja el a szóban forgó ügyben az Európai Bizottság megállapításait.
Nem fogadja el az uniós állításokat, mert meg van győződve arról, hogy a Magyarország által működtetett rendszerek – például a Mezőgazdasági Parcellaazonosító Rendszer (MePaR) – összhangban vannak mind a magyar, mind pedig az uniós jogszabályokkal, elvárásokkal. Ezért Magyarország kész akár az Európai Bíróságon is megvédeni saját igazát, a magyar tagállami álláspontot.
Még nincs döntés
A szakállamtitkár leszögezte: szó sincs semmiféle döntésről, a vitatott ügyben jelenleg egyeztető folyamat zajlik. Ebben Magyarország vitatja a Bizottság álláspontját, és azt képviseli, hogy a jogszabályoknak megfelelően járt és jár el az ügyben.
Forgács Barnabás, részletezve az agrártámogatási ügy eddigi fejleményeit, arról tájékoztatott, hogy az Európai Bizottság 2004 őszén vizsgálta a 2004-es, majd 2005 őszén a 2005-ös területalapú uniós (SAPS) magyar kifizetéseket.
Ezt követően az EU Bizottsága a vizsgálatok nyomán arra a megállapításra jutott, hogy a MePaR egyes elemeit, illetve a Magyarország által alkalmazott úgynevezett “Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot” (HMKÁ) rendszer előírásait nem találta elfogadhatónak. Magyarország azóta több fórumon és megbeszélésen is vitatta a szóban forgó megállapítások megalapozottságát.
Az EU nem fogadta el a magyar érvelést
Az ügyben a múlt év nyarán tartottak kétoldalú tárgyalást a Bizottság és Magyarország megbízottai. A Bizottság akkor sem fogadta el a magyar érvelést, majd idén május 22-én hivatalosan megérkezett az agrártárcához a 2004-es és a 2005-ös úgynevezett SAPS audit.
Ebben az állt, hogy a Bizottság két területen – azaz a MePaR és a HMKÁ – nem tudja elfogadni a magyar válaszokat. Ezért, a kérdéses mindkét év esetében 5-5 százalékos – azaz 4,5-4,5 milliárd forintos – közösségi finanszírozási támogatásmegvonást helyezett kilátásba.
Ez a levél rögzíti azt is, hogy minden tagállamnak, így Magyarországnak is lehetősége van egy úgynevezett egyeztető testület – ez egy független szervezet – számára érvanyagot összeállítani, annak érdekében, hogy ez a testület a két fél érveit megismerve megfogalmazza álláspontját.
Ezt az anyagot Magyarország ez év július 3-án elküldte az egyeztető testületnek. A magyar érvek meghallgatására várhatóan ez év szeptemberében kerül sor.
A 25 milliárdos bírságot megúsztuk
Forgács Barnabás aláhúzta: az ügyben még semmiféle döntés nem született, így azt prejudikálni sem érdemes. Emlékeztetett arra, hogy Magyarországot már korábban is meg akarta büntetni az unió Bizottsága úgynevezett túlkészletezés miatt 25 milliárd forintra.
Ám végül is abban az ügyben a magyar érvek bizonyultak helytállónak és az országnak nem kellett fizetnie. A szakállamtitkár szerint Magyarország a most terítéken lévő ügyben is helyesen, a jog adta keretek közt járt el.
