Gazdaság

Félrevezetés helyett beismerést

Nyílt levélben válaszol Bokros Lajos Kupa Mihálynak az ÉS hasábjain. A lex Mol ügyében vívják a csörtét: Kupa ott ül az olajcég vezető testületében, onnan kéri ki Bokros bírálatát, aki viszont most válaszul az orosz oligarchákkal szembesíti.

„Az „üléspont”, ahogy mondani szokás, meghatározza az „álláspontot”. Hanem ennek indoklásául választhattál volna színvonalasabb érveket mint azt, hogy „méltánytalanul, elfogultan, sőt… a tények figyelmen kívül hagyásával” fogalmaztam” – riposztozik Bokros. Merthogy Kupa a Mol vezetésének védelmében az orosz gyakorlatra igyekezett utalni, az oligarchákra, akiktől szerinte a hazai olajcég vezetői természetesen lényegesen különböznek.

Erre jegyzi meg most Bokros: „Ha itt az orosz oligarchákra utalsz, akkor tévedsz. Úgy látszik, hogy nem ismered őket.” Majd jelzi, hogy a Világbank igazgatójaként hosszú ideig dolgozott Oroszországban is. Ezért: „…az orosz oligarchák nem buták. Nem kizárólag magánérdeküket, személyes meggazdagodásukat keresik, hanem ezzel egyidejűleg vállalataik és munkavállalóik érdekeit is igyekeznek szolgálni! És ez teljesen természetes. Gondolom a tétel megfordítva is igaz: minthogy a Mol vezetői sem buták, így nyilvánvaló, hogy nem kizárólag vállalatuk és munkavállalóik érdekeit, hanem egyúttal magánérdekeiket is szolgálják. És ez is teljesen természetes!”

A kérdés az, mondja Bokros, hogy sikerül-e a vállalati illetve a magánérdeket összeegyeztetni. Vállalalti kultúra kérdése, sikerül-e elérni, „hogy a vezetők érdeke ne kerekedjék a tulajdonosok érdekei fölé”. Márpedig a lex Mol szerinte versenyellenes magatartás.

„De mi is a baj a lex Mol néven ismertté vált törvénnyel? – teszi fel a kérdést. – Sajnos az, hogy kirívóan versenyellenes, hiszen most már a jog erejével zárja ki azt, hogy bármely új, külső tulajdonos valaha is ellenőrző paketthez jusson. És mindezt úgymond a magyar állam stratégiai érdekei védelmében!”

De az a kérdés, hogy vajon kinek az érdekét szolgálja a lex Mol. Bokros azt állítja: „…hogy a Mol korántsem úgynevezett pénzügyi befektetők, hanem éppen a jelenlegi vezetés kontrollja alatt áll, akik éppen azért, mert menedzserek, nem nevezhetők pénzügyi befektetőknek”.

„Bátrabb és ízlésesebb lenne, kedves Mihály, ha a közvélemény félrevezetése helyett Magad is elismernéd, hogy a Mol ellenőrző pakettel rendelkező fő tulajdonosai éppen a vállalat vezetői” – mondja ki Bokros Lajos végül.

(A teljes levél az ÉS-ben olvasható!)


Ajánlott videó

Olvasói sztorik