„Finomítani” fogja a banki besorolási módszertanra kidolgozott új minősítési rendszerét a Moody’s Investors Service: csökkentik a metodikán belül a bankok külső támogatási megítélésének súlyát – közölte pénteken a hitelminősítő, miután múlt hónapban bevezetett új bankbesorolási rendszerét, és az ezt követő radikális mértékű felminősítési döntéseit a hitelminősítői gyakorlatban szinte példátlanul súlyos piaci és elemzői bírálatok érték.
A Moody’s több mint egy évi fejlesztés után alakította át az általa kockázati besorolással ellátott, ezernél több bank adóskockázati és pénzügyierő-osztályzati módszertanát, előtérbe állítva a pénzügyi szolgáltatók külső támogatási valószínűségének megítélését baj esetén.
Az új módszertan szerint ismét értékelik a már módosított összes banki besorolást, köztük a közép-európaiakat is, áll a közleményben.
Az új módszer alapján a Moody’s már az első
menetben több magyar bankot is felminősített. Így az OTP Bank „A1”-es előresorolt, illetve „A2”-es alárendelt devizaadósi osztályzata rendre két fokozattal „Aa1”-re, illetve „Aa2”-re, a hosszú futamú forintbankbetéti osztályzat „A1”-ről „Aa1”-re javult. A Budapest Bank Rt.-nek a Moody’s „Aa3”-as hosszú távú forintbankbetéti osztályzatot adott, a Kereskedelmi és Hitel Bank Rt.-t ugyanerre a kategóriára „Aa1”, emellett „P-1” rövid távú forintbetéti besorolással látta el.
A Royal Bank of Scotland például azért bírálta a Moody’s-t, mert például a bankok szektorszintű ellátása „Aaa” osztályzatokkal azt a látszatot kelti, mintha a pénzügyi szférában végrehajtott befektetések „ugyanolyan kockázatmentesek lennének, mint a gilt (brit kincstárjegy) vagy a bund (német kormánykötvény) megvásárlása”. A BNP Paribas elemzői által a befektetői körnek kiadott kommentárban pedig az állt, hogy a tőkepiacoknak „teljes mértékben figyelmen kívül kellene hagyniuk a Moody’s-t”.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
