Gazdaság

Börtönre ítélték a Globex-ügy vádlottjait

Az utóbbi évtized egyik legnagyobb gazdasági bűnügyének vádlottjait első fokon börtönbüntetésre ítélték: Vellai Györgyike, a Globex volt vezérigazgatója 2 év 6 hónap, Vajda László, az egykori elnök-vezérigazgató pedig 1 év 8 hónap letöltendő börtönbüntetést kapott.

Első fokon 2 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetéssel sújtotta a Fővárosi Bíróság Vellai Györgyikét, a Globex-ügy elsőrendű vádlottját szerdán. A másodrendű vádlott, Vajda László, 1 év 8 hónap letöltendő börtönt kapott, a többi vádlott felfüggesztett büntetést, illetve megrovást. Mivel a büntetésbe az előzetesben töltött időt beszámítják, ezzel az ítélettel az első- és a másodrendű vádlottnak sem kell börtönbe vonulnia.

A többmilliárdos sikkasztás vádjával indult eljárás a Fővárosi Bíróságon az utóbbi évtized egyik legnagyobb méreteket öltő gazdasági bűnügyében, a Globex-ügyben. Az ügyészség Postáné Vellai Györgyike vezérigazgatót, valamint a Globex holding egykori elnök-vezérigazgatóját, Vajda Lászlót több mint hatvanrendbeli sikkasztással, illetve csalással vádolta. A vádlottak kisbefektetőknek, valamint a soproni, a budapesti XI. és XII. kerületi önkormányzatoknak összesen hatmilliárd forintnyi kárt okoztak.


A kötvények mesés hozamot ígértek


Az első Globex-céget 1989-ben Németországban alapította Vajda László. A cég 1991-ben alakult részvénytársasággá, majd 1993-ban holdingot is létrehoztak, a cégcsoport luxusházak építésével és értékpapírok forgalmazásával, kezelésével foglalkozott.


Kötvényeik mesés hozamot ígértek, de a Globex jelentős vagyona mellett veszélyesen eladósodott. A beruházásokat hitelből fizették, és az önkormányzatoktól kezelésre átvett részvények után sem fizettek, és felélték a kisbefektetők által rájuk ruházott értékpapírokat is. A cég vezetői szerint a pénzügyi nehézségek nem voltak előre láthatóak, reális esély volt a követelések visszafizetésére, az összeomláshoz akkoriban a Postabanknál történtek és a sajtóban megjelent híresztelések vezettek.


A nyomozás elrendelése


A rendőrség 1998. október 28-án zár alá vette a Globex vezetőinek tulajdonában lévő ingatlanokat. A céget korábban a gazdasági helyzetével, illetve az ellene indult felszámolási eljárással kapcsolatos sajtóhírek okán már kétszer felhívták, hogy tegyen eleget az értékpapírtörvényből adódó rendkívüli tájékoztatási kötelezettségének, de nem reagált. A rendőrség tőkebefektetési csalás alapos gyanúja miatt nyomozást rendelt el ismeretlen tettes ellen.


Ez elfogatás


Miután 1999. január 7-én a Pesti Központi Kerületi Bíróság kiadta a nemzetközi elfogatóparancsot Vajda László, a Globex Holding tulajdonosa és Vellai Györgyike, a cég vezérigazgatója ellen, január 19–én a német hatóságok Münchenben őrizetbe vették a hónapok óta szökésben lévő két vezetőt.


Miután müncheni tartományi felsőbíróság engedélyezte kiadatásukat, az Interpol munkatársai április 14-én hazahozták őket. Előzetes letartóztatásukat 17-én rendelték el szökés, elrejtőzés veszélyére való hivatkozással.


A rendőrség lezárta az ügyet


A rendőrség 2001. február 21-én lezárta a Globex-ügy vizsgálatát. A Fővárosi Főügyészségen 15 gyanúsítottal szemben éltek vádemeléssel, az okozott kárérték elérte a hétmilliárd forintot. Vajda Lászlót tőkebefektetési csalással, sikkasztással, hűtlen kezeléssel, Vellai Györgyikét ezen felül 528 rendbeli sikkasztással és magánokirat-hamisítással is gyanúsította a rendőrség.


A Fővárosi Bíróság 2001 augusztusában megszüntette Vajda László és Vellai Györgyike 1999 januárja óta tartó letartóztatását, egyúttal elrendelte szigorított házi őrizetüket. A lakhelyelhagyási tilalmat fenntartották, így a Globex két volt cégvezetője nem hagyhatta el Budapest területét.


A per kezdete


A Fővárosi Bíróságon 2002. június 3-án kezdődött meg a Globex-per. Az elsőrendű vádlott a Globexen belüli döntéshozó, Vellai Györgyike, és a tevékenységéről tudó és abba bele is egyező másodrendű vádlott Vajda László, illetve további 8 vádlott egy-egy vádpont kapcsán állt a bíróság előtt.


A soproni szál


Sopron számára 2004. augusztusában zárult le a több éve tartó Globex-ügy, a város büdzséje 1,08 milliárd forinttal gyarapodott. (A soproni önkormányzat egy korábbi üzletrész adás-vételéből származó követelését adta el. A város még 1997-ben 3,4 milliárd forint értékű értékpapír vagyon kezelésével bízta meg a Globexet, amelynek a cég csődjekor nyoma veszett. A nem teljesített szerződések fejében kapta meg a város a Globex hagyatékként a Hotel Rózsadomb valamivel több, mint 50 százalékát.)


A vádbeszéd


A Fővárosi Főügyészség a 2006. november 9-i tárgyaláson börtönbüntetést és a közügyek gyakorlásától történő eltiltást javasolt Postáné Vellai Györgyikére és Vajda Lászlóra.


A vádbeszéd szerint a vádlottak 1996 és 1998 között értékpapírok kibocsátása, portfóliókezelés, illetve más ügyletek kapcsán sok száz kisbefektetőnek és több önkormányzatnak összesen több, mint 6 milliárd forintos kárt okozó sikkasztást, hűtlen kezelést és tőkebefektetési csalást követtek el.


Az ügyész a harmadtól a heted rendű vádlottig próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést, a nyolcad rendűre felmentést, míg a kilenced és tized rendűre pénzbüntetés kiszabását kérte. Enyhítő körülményként említette az idő múlását – az ügy csaknem tíz éve folyik, a vádlottak négy és féléve állnak büntetőeljárás alatt, ennek java részét letartóztatásban, illetve fogságban töltötték. A főügyészség Postáné Vellai Györgyike elsőrendű vádlottat, a cégcsoport volt vezérigazgatóját összesen 62 rendbeli sikkasztással, 3 rendbeli hűtlen kezeléssel, továbbá tőkebefektetési csalással, illetve magánokirat-hamisítással, Vajda László másodrendű vádlottat, a cégcsoport egyik tulajdonosát 61 rendbeli sikkasztással, továbbá tőkebefektetési csalással vádolta.


A sikeres cég vs. gáncsoskodó riválisok


A védőügyvéd a 2006. november 16-ai tárgyaláson az elsőrendű vádlott felmentését kérte a többmilliárdos sikkasztás miatt indult Globex-ügyben a Fővárosi Bíróságon. Érvelése szerint a 90-es évek közepén még sikeres céget gáncsoskodó riválisai és a hatósági „eljárásdömping” nyírták ki. A nyomozóhatóságok és a nyomozás során felkért szakértők szakmailag teljesen alkalmatlanok voltak a gazdasági folyamatok megítélésére, az új szakértők és a védelem bebizonyította a vád alaptalanságát.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik