Elkönyvelték?

Sajátosan működik a kríziskommunikáció a Magyar Telekom Nyrt.-nél (MT): lényeges információ kevés van, folyosói pletyka azonban annál több. Pedig a fontosabb pozícióban dolgozó telekomosokat dörgedelmes körlevélben figyelmeztették, hogy a montenegrói ügyről és az amerikai tőzsdefelügyelet (SEC) ehhez kapcsolódó vizsgálatáról egyetlen szó sem szivároghat ki.

Straub Elek. Meglehet, neki is el kell gondolkodnia a jövõjérõl.

Közben üzleti körökben egymást érik a találgatások arról, hogy a cég vezérigazgatójának, Straub Eleknek is veszélyben forog a széke, sőt, már a lehetséges utódokat tippelik. Első látásra ezt a radikális váltást igazolja a múlt hét végén megjelent rendkívüli közgyűlési meghívó, amelyben az igazgatósági tagok választása is napirendi pontként szerepel. Ám Galambos Viktor, a cég médiakapcsolatok és webkommunikációs osztályának vezetője azt állítja, arról van szó csupán, hogy Patai Mihály, a HVB Bank vezérigazgatója korábban lemondott igazgatósági tagságáról, s most kell új személyt választani a helyére.

MEDDIG TART? Ennek megfelelően az október 9-ére összehívott rendkívüli közgyűlés legfontosabb napirendi pontja inkább az igazgatóság tájékoztatója lesz a „folyamatban lévő vizsgálatról”. A megfogalmazás azt valószínűsíti: a MT-nél sem számítanak arra, hogy akár október elejére befejeződhessen a vizsgálat. Pedig a társaságnak a mai napig nincs 2005-ös auditált, és a közgyűlés által elfogadott mérlege, így a befektetők hiába várják a tavalyi osztalékot.

A cég jó hírének rengeteget ártott már eddig is a február óta folyó vizsgálat, illetve az éves rendes közgyűlés elmaradása. A vizsgálat az után kezdődött, hogy a Telekom Montenegro tavaly októberben kötött két – 500, illetve 200 millió forint értékű – tanácsadói szerződését problémásnak találta az auditor, a PricewaterhouseCoopers (Figyelő, 2006/21. szám).

BÍRSÁGOK. A Budapesti Értéktőzsde mellett a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) is vizsgálódott az ügyben, ez utóbbi két alkalommal, összesen 12 millió forintra bírságolta a távközlési társaságot. Súlyosabb elmarasztalásra is számíthat az MT, hiszen az amerikai tőzsdefelügyelet (SEC) jelenleg is vizsgálódik. A New York-i tőzsdén jegyzett telekomcég korábban jelezte, hogy az ott megkövetelt úgynevezett Form 20-F nyomtatványt, azaz az éves jelentést nem tudja időben leadni. Ilyen esetekben az SEC felfigyel a renitensre, és vizsgálatot kezd. Ezzel párhuzamosan az MT még tavasszal felkérte a White & Case amerikai ügyvédi irodát az ügy kivizsgálására. Az MT helyesen járt el, sőt, ilyen vizsgálatra az amerikai jog egyenesen kötelezi is.

A vállalat stratégiai igazgatója, Balogh András, valamint helyettese, Morvai Tamás az üggyel összefüggésben távozott a cégtől. Az MT közlése szerint – tekintettel arra, hogy a vizsgálat miatt nem volt módjuk megszokott munkakörükben tevékenykedni – saját elhatározásukból kezdeményezték munkaviszonyuk megszüntetését. Érdekes adalék, hogy Balogh András a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumhoz igazolt volna nemzetközi kapcsolatokért felelős szakállamtitkárnak, de a közbejött vizsgálat miatt – már a nyilvános bemutatása után – kérte, hogy ne történjen meg a beiktatása, épp azért, hogy senki se keressen összefüggést a kinevezése és a vizsgálat között. Kóka János miniszter ezt elfogadta.

Ugyanakkor a féléves gyorsjelentés szerint nem csupán az MT és egyes munkatársai jó hírnevén esett csorba, de a társaság kasszáját is rendesen apasztja a vizsgálat. Gyurcsik Attila, a ConCorde Értékpapír Rt. elemzője szerint eddig 1,8 milliárd forintot fizetett ki az MT az amerikai törvények alapján kötelező vizsgálatra.