Gazdaság

Kéz kezet fog

Ma még viszonylag kevés alulról szerveződő hazai kezdeményezés éri el a célját. Az ok részint a bürokrácia ellenállása, részint az, hogy az életkor előrehaladtával felerősödnek az önös érdekek.

Nem Roald Dahl agyszüleménye ugyan, ezzel együtt meghökkentő az a napjainkban Budán megesett történet, ahol pedigrés kisasszonyok és finom urak buzdultak neki padok vásárlásának lakóparkjuk kertjébe. Jóllehet a lakógyűlésen felvetett terv kezdetben teljes támogatottságot élvezett, ám amikor kiderült, hogy a kényelemért fizetni is kell, a lakásuk négyzetméteréért félmilliót sem sajnálók közül többen sokallták a pár tízezer forintos egyszeri hozzájárulást és végül kifaroltak a dologból. Miután megérkeztek a padok, a „fizetők” faliújságon tették közhírré, hogy a „retirálók” mely végtagjaik eltörésére számíthatnak, amennyiben az ülőalkalmatosságokon találnának pihenni. „A kollektív cselekvés ez esetben ugyan megvalósult, a kooperáció fő akadályaként azonban fellépett az ilyenkor szokásos kísérőjelenség: a potyautas probléma” – mutat rá Kemény Vagyim szociológus. Ennek lényege: sok fogyasztó erős késztetést érez úgy intézni a dolgokat, hogy a fogyasztani vágyott dolgot mások finanszírozzák helyette. Kemény Vagyim szerint a potyautas magatartás sokszor csírájában fojtja el a kisközösségi szerveződéseket.


Kéz kezet fog 1

Átkeresztelt utca Budapesten. Internetes gyõzelem.

JÓSZOMSZÉDI ISZONY. A lakóközösség, mint meghatározó társadalmi szerveződés egyébként is ritkán vizsgázik jelesre, ha az összefogás kérdése van napirenden. Kivételt képez, ha egyes csoporttagok megcsillanni vélik annak lehetőségét, hogy a többieknél kiemeltebb haszonélvezői lehetnek a közösen előteremtett javaknak. Ez az eshetőség aligha motiválhatta kellően a közösséget annak a tolókocsis lánynak az esetében, aki közlekedése megkönnyítése végett saját költségén akart mobil rámpát szereltetni a közösen használt lépcsőre. A lakógyűlés felszólalóinak többsége azonban kerek-perec közölte, hogy miközben nekik nem származna előnyük az eszközből, a szerkezet nagymértékben csökkentené ingatlanjuk értékét.

A végtelenségig lehetne sorolni negatív példákat, de azért akadnak pozitív történetek, még ha csak elvétve is. Modellértékű a Magház esete, amellyel tavaly lapunk is foglalkozott (Figyelő 2005/41. szám). A 72 lakásos társasház beruházói olyan yuppie-kompatibilis életteret kívántak létrehozni a fővárosi VII. kerületi Rottenbiller utcában, ahol a lakóknak alanyi jogon jártak volna egy jobb szálloda szolgáltatásai: internet, belső használatra ingyenes telefon, recepció, konditerem, élelmiszerüzlet, mosoda és takarítás. Az ígéretek nem valósultak meg, cserébe viszont már rögtön a beköltözést követően műszaki, statikai, üzemeltetési problémák jelentkeztek. Bár ezek miatt jelenleg is tart a lakók és a beruházók, illetve kivitelezők közti pereskedés, cikkünk hatására az egyik érintett elismert és teljesített egy jogos követelést. „Az átutalás jót tett a főkönyv szerint 7 millió forint mínuszban lévő ház költségvetésének, amelynek rendberakását a lakók és az új közös képviselő végzik” – mondja Dén Mátyás András lakóközösségi aktivista. Hozzátette, hogy miután a főleg diákok lakta házban saját maga vette kezelésbe a közösség ügyeinek intézését, az elmúlt fél évben a 24 órás porta- és biztonsági szolgálat kialakítása mellett a konditerem, illetve a minden lakásba eljutó internet is valósággá vált.

„Az összefogás inkább a fiatal közösségekre jellemző” – húzza alá Pintér Róbert, az Információs Társadalom és Trendkutató Intézet vezetője. Főleg azért van ez így, mert az aktív emberek jó része nem a civil összefogásban, hanem az álláshalmozásban, családban, barátokban, hobbiban, tervezésben éli ki magát. Ezen akkor hajlandók túllépni, ha egyéni sérelmükben sokakkal osztoznak, a közös cél eléréséhez nem kell feltétlenül a zsebükbe nyúlniuk, esetleg magáért a happening kedvéért kivételt tesznek.

KÖZLEKEDJ OKOSAN! Szűk csoportot ért sérelem hívta életre a kerékpárral közlekedő fővárosiak tiltakozó felvonulását: a San Franciscó-i gyökerű Critical Masst, amely a városi bringázás nagyszerűségére hívja fel a figyelmet. A tömeges utcára vonulást kiváltó ok Budapesten az volt, hogy 2004-ben a főpolgármester a hétvégére tolta el a hétköznapra eső, egyébként mindig szeptember 22-i dátummal megrendezett Nemzetközi Autómentes Napot, hogy az alternatív közlekedési eszközzel utcára vonulók ne okozzanak káoszt a városi közlekedésben. Válaszul a kerékpáros társadalom hangadó aktivistái szeptember 22-re megszervezték az első pesti Critical Masst. Az önkéntesek által népszerűsített esemény hírére 4 ezer ember gyűlt össze, egy évvel később pedig már 10 ezren, idén pedig 32 ezren gurultak az utakon. A felvonulók létszámán meglepődött fővárosi vezetés nem sokkal ezután baráti hangvételű csevelyre invitálta a szervezőket, amelyen a kerékpárosok benyújtották „módosító javaslataikat”. Miután rávilágítottak, hogy kerékpárutat építeni útfelújítások idején a legolcsóbb, sok kilométeres fejlesztési ígéretet kaptak: 2006-ra például 30 kilométer kerékpárút megépítését vállalta a főváros vezetése, amiből eddig 10 kilométert adtak át.

A diskurzus az állam és a kerékpárosok közt nem rekedt meg. A bicajos társadalom kerékpárügyi miniszteri biztost adott az országnak, aki – azon túl, hogy létrehozta a kerékpáros-barát munkahely mozgalmat – a KRESZ módosítását készül jóváhagyatni. Bodor Ádám azt szeretné elérni, hogy a buszsávban is lehessen kerekezni.

Elégedetlenségükkel a kerékpárosok nincsenek egyedül. Velük együtt a gyalog közlekedők is változtatnának megtűrt státusukon, amit jelez, hogy tömegek vonultak fel a Radikális Gyalogosok (RAGYA) ez év májusi megmozdulásán, szót emelvén a zebrán átkelőket sem kímélő autós terror ellen. A RAGYA csoport és szimpatizánsai a hátrányos megkülönböztetésüket annál a fővárosi közlekedési lámpánál demonstrálták a Bajcsy-Zsilinszky és Andrássy út kereszteződésénél, amelynek zöld jelzése – a gépkocsik minél gördülékenyebb áthaladása érdekében – egy kiöregedett rövidtávfutónak sem ad elég időt a biztonságos átkeléshez. Az illegális akció fényét a rendőrök jelenléte is emelte. Utóbbiak lekapcsolták a közlekedési lámpákat, s átvették a forgalom irányítását, így téve lehetővé néhány autósnak, hogy átcsusszanhasson két nagyobb emberhullám közt. Ami még történt: a rendőrök az esemény végén – biztos, ami biztos – elvezették az egyik szervezőt.

Pár évvel ezelőtt talán nem jöttek volna össze ennyien, nem lett volna ennyire pozitív fogadtatása az ötletnek. Az optimista szervezők ezért hiszik, hogy előbb-utóbb változik valami. A szkeptikusak viszont úgy vélik: amíg az emberek elsősorban a happening kedvéért jönnek el, és szó nélkül tűrik, hogy elvigyék a szervezőt, kicsi az esélye annak, hogy egy-egy megmozdulás valódi eredményre vezessen.

Nincs híján viszont eredményeknek a közlekedésmérnökök összefogásából alakult Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE). Eddigi legjelentősebb sikerük, hogy megoldáscsomagot szállítottak a BKV problémásan működő éjszakai közlekedésének átszervezésére. Mindez a cégnek egyetlen fillérjébe sem került, miközben a buszok kihasználtsága javult, ráadásul az éjszakai közlekedés vidéken is megoldódott.

INTERNETES ÖSSZEFOGÁS. A cybertér, illetve annak elérése is képes összefogást generálni: 358 298 forint 33 fillér – lapzártánkkor ekkora összeg felett rendelkezhetett a Törzsasztal Alapítvány, amelyet hat éve gründolt a legnagyobb hazai internetes portál, az Index. A mozgatórugó a Rejtő Jenőnek emléket állító szobor megalkotásához szükséges pénz összegyűjtése volt. A hazai internetes közösség első valódi összefogását megtestesítő alapítvány mellett magánadományokból is csordogált a pénz. Igaz, a szükséges milliókból még az elsőt sem sikerült összerakni. Így a tagok szobormentesen ünnepelték tavaly márciusban a közkedvelt író születésének centenáriumát, jóllehet az ügyet a hetedik kerületi önkormányzat is felkarolta: egyfelől engedélyt adott rá, hogy a szobor az író szülőháza előtt álljon majd, másfelől 1 millió forintot maga is kész áldozni a cél érdekében. 2001 óta pedig Rejtő nevét viseli a Szövetség utca azon szakasza, ahol az író szülőháza is áll, egyelőre szobor nélkül.

Míg a sikersztori itt még nem teljes, Csák­be­rény­ben és Aparhanton már annak mondható. A két faluban, ahol a Teleház mozgalom felkeltette az igényt az internethasználatra, a nagyobb szolgáltatók nem húzták be kábelen az internetet. Állították, nem éri meg nekik. A falvak a lehető legelegánsabb módon vettek revansot. Elintézték a hozzáférést Wi-Fi (vezeték nélküli) megoldással, meglehetősen olcsón. Aparthanton egyszeri, 25 ezer forintos hozzájárulás után havi 1500, Csákberényben havi 3900 forintért. Azóta a hálózati élet mindkét faluban meglehetősen aktív. „A Wi-Fi hálózatot a falu 30 százaléka használja, ez kimagasló érték” – húzza alá Szűcs György, Aparhant polgármestere. Büszkén teszi hozzá: országos átlagban ez az arány nem éri el a 6 százalékot.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik