A bizottság szerint az amerikai és nyugat-európai társaságokkal kötött megállapodások nem biztos, hogy megfelelnek az uniós versenyszabályoknak, az állami támogatás ugyanis torzítja a versenyt – közölték az illetékesek. A szerződések, amiket az MVM Rt. az amerikai AES magyarországi részlegével, a francia–belga Tractabellel, a német RWE-vel és az Électricité de France-szal kötött, akadályozhatja más áramtermelőknek a piacra jutását.
A szerződések biztos nyereséget garantálnak a társaságoknak a beruházásaikra azok kockázatvállalása nélkül. A bizottság szerint az 1995 és 2001 között létrejött szerződések 2010 és 2020 között járnak le, tovább „ezek a magyar áramtermelő piac 80 százalékát fogják át, kevés teret hagyva az újonnan jövőknek”. A bizottság ehhez hozzátette: az ügyletek ” komoly akadályokat gördíthetnek a piac liberalizálása elé”.
Az AES 2001-ben írt alá 15 évre szóló megállapodást az MVM-mel teljes olaj- és földgázüzemű erőművi termelése MVM-nek történő eladásáról.
Az AP a hír kapcsán megjegyzi, hogy az európai illetékesek vizsgálatokat folytatnak a földgáz- és az energetikai szektorban a trösztellenes szabályok esetleges megsértéséről. A verseny hiánya az európai energiapiacon aggodalomra ad okot azután, hogy a közelmúlt liberalizációs kísérletei nem jártak az árak mérséklődésével.
Egy a Népszabadságnak nyilatkozó európai bizottsági versenyjogász szerint elmarasztalás esetén az erőműveket a „burkolt állami támogatás” visszafizetésére kötelezhetik. A büdzsé nagyon rosszul járhat, ha a cégek az állammal szemben szerződésszegés miatt kárigénnyel lépnek fel, illetve ha ugyanezt megteszik a piacról kiszorult áramtermelők.
A bizottság a jövő héten teszi közzé értékelését a tagországok energetikaipiac-liberalizálás érdekében tett erőfeszítéseiről.
