Miközben az Auchan közleményben cáfolta, hogy öt cég felszámolási kérelmet nyújtott volna be ellene, a lap újabb felszámolási kérelemről értesült. A Román Gyula húsipari vállalkozó tulajdonában lévő Immobilia 1904 Vagyonkezelő Kft. és a Debreceni Hús Rt. mellett a nagyvállalkozó egy további cége még 2005. február 8-án felszámolási kérelmet adott be az Auchan Magyarország ellen a Fővárosi Bíróságon. A szolnoki Szole-Meat Húsipari Kft. mintegy 13 millió forintos követelése alapján kezdeményezte a hipermarket-lánc ellen az eljárást. A három Román-féle érdekeltség így összesen több mint 145 millió forintos tartozásra hivatkozva kérte az Auchan felszámolását.
Az Auchan tiltakozik
Az Auchan Magyarország a lap cikke nyomán sajtóközleményt adott ki, amely szerint a „közvéleményt megtévesztő találgatások láttak napvilágot” a Figyelő hasábjain, illetve a cikket idézve, más sajtóorgánumokban. A sajtóközlemény leszögezi: a vállalat minden pénzügyi kötelezettségének eleget tesz, és minden beszállítót biztosít arról, hogy – miként a múltban – a jövőben is felelősségteljesen, megbízható módon teljesíti szerződéses kötelezettségeit. „Minden alapot nélkülöz az az állítás, mely szerint mostanra legalább öt cég kérte volna az Auchan felszámolását” – olvasható a közleményben a bíróságtól kapott adat cáfolataként. „A Figyelő által megnevezett két hústermelő vállalat által benyújtott eljárási kérelem jogosságát az Auchan vitatja” – olvasható még a Jean Paul Filliat, az Auchan Magyarország Kft. ügyvezető igazgatója által kiadott dokumentumban.
Ezzel szemben Román Gyula, az említett hazai társaságok fő tulajdonosa a Figyelőnek elmondta: nem fedi a valóságot, hogy az Auchan minden fizetési kötelezettségének eleget tesz, hiszen a Szole-Meatnek, a Debreceni Húsnak tavalyi, az Immobiliának 2003-as, befogadott számlája ellenére ki nem egyenlített követelése van a hipermarket-láncnál.
Előrelépésnek tűnik, hogy az Auchan Magyarország péntek délelőttre „egyeztetésre” hívta a felszámolását kérő néhány „hitelezőjét”, miután bírósági források szerint más beszállítók érdeklődése is megnőtt a nem fizető láncokkal szembeni fellépés iránt – olvasható a Figyelő csütörtökön megjelenő számában.
Az eljárás
A felszámolási kérelemről a bíróság értesíti az „adóst”, s az a kézbesítést követő 8 napon belül megtámadhatja a követelés jogosságát. Ha nem vitatja, és a bíró vélelmezi, hogy jogos a követelés, helytálló a felszámolási kérelem, a bíró megállapíthatja az adós fizetésképtelenségét, elrendelheti a cég felszámolását. Így akár az első fokon hozott döntéssel – a 15 napos fellebbezési határidő lejárta után fellebbezés hiányában – megindulhat a felszámolás. Az adós azonban az egész folyamat alatt alkudozhat a felszámolást kérővel.
