Számítógépet széles sávú internet-hozzáféréssel együtt ajándékozni valakinek, aki járatlan az informatikában – ez alighanem a legveszélyesebb karácsonyi merényletek közé sorolható. A helyzetet tovább súlyosbíthatja az ezermester-buherátor szomszéd felbukkanása, aki a mindentudók önelégült mosolyával az arcán szívesen osztogat tanácsokat, meglehetősen tág spektrumon mozogva. Széles mozdulatokkal összekábelezi, majd telepíti a gépet, beállítja az internetet, egy kacsintás kíséretében megsúgja kedvenc, felnőtt tartalmakkal zsúfolt honlapjának elérhetőségét, végül távozik a tetthelyről. Innentől kezdve csőstül jön a baj.
„Sokan képtelenek ellenállni az internet csábításának, s tűzfal és vírusirtó nélkül is kimerészkednek a világhálóra” – ismerteti tapasztalatait Gombás László, a Symantec internetes biztonságvédelmi cég vezető rendszermérnöke, aki karácsony óta számos, vírusok és illetéktelenek által szétmarcangolt számítógépet részesített elsősegélyben. Köztük egy olyat, amelyet a Figyelő tesztlaborja egy civil személy bevonásával, védelem felállítása nélkül eresztett az internetre. Tettük mindezt azért, hogy felhívjuk a figyelmet arra: a védelmi rendszer kiépítése ugyan elbliccelhető, de utána nem marad el a feketeleves.
Tíznapos tesztünk időszakául a szeretetteljes karácsonyi időszakot választottuk, a harmincévesekre jellemző internetes tartalmak felkeresése, két azonnali üzenetküldő program futtatása közben, szélessávú hálózaton, napi 5-6 órás aktív online jelenlét mellett. A gép, amely eleinte hasított az interneten, a tesztidő végén csigalassúsággal mozgott a világhálón és az egérkattintások mintegy 40 százalékát a felugró reklámüzenetet tartalmazó ablakok lelövése tette ki.
„Mérlegen a (virtuális) valóság” fedőnevű vizsgálatunk eredményeként Gombás László 45 vírusfertőzésre, 183 darab, a gépen fészket rakó adware (kéretlen hirdetéseket elhelyező) programra és egy feltört adminisztrátori jelszóra bukkant. Míg Infotech rovatunkat sokkolta az eredmény, szakemberünk nem kért vizes borogatást a homlokára, szerinte ugyanis a kapott értékek megfelelnek a magyar átlagnak abban az esetben, ha a gépen nincs se tűzfal, se vírusvédelem, ráadásul a Windows sosem látott frissítéseket. Vigasztalásképpen hozzátette, sokkal nagyobb baj is történhetett volna. Extrém esetben tönkremehetett volna a PC, kiéghetett volna a számítógép idegrendszere, a BIOS, vagy akár az összes állomány törlődhetett volna. Védelem híján az előre programozott robothadseregek egy órán belül „szétszedhetik” a gépet.
Védőháló nélkül
A TESZT TÁRGYA: Mi történik egy védelem nélküli géppel, ha rendszeresen csatlakozik az internetre?
TESZTIDŐ: 10 nap.
PANASZOK: Lomha sebesség; pop-up reklámhadsereg.
KELETKEZETT KÁROK: 45 vírusfertőzés; 183 adware program; feltört adminisztrátor-jelszó.
MI TÖRTÉNHETETT VOLNA? Tönkremegy a gép, kiég a BIOS; törlődnek az állományok; bűncselekmény történik a felhasználó nevében.
TANULSÁGOK: Tűzfalra, vírusirtó-telepítésére szükség van; időnként frissíteni kell a programokat; az adminisztrátor felhasználót célszerű törölni vagy jelszavazni; néha érdemes biztonsági másolatot készíteni fontosabb anyagainkról.
Valamelyest enyhítette volna a végeredményt, ha az internetes kalandozásokból kimarad az azonnali üzenetküldő programok (ICQ, MSN Messenger) telepítése, amelyek a fájlcserélő programok mellett a vírusok és hackertámadások melegágyai. Az adware programok száma nem csökkent volna, mert ezek a kellemetlenségek jellemzően honlapok és portálok látogatásakor gyűjthetők be. Amellett, hogy kézi eltakarításuk roppant fáradtságos, személyiségi jogainkat is sértik. Az effajta programok ugyanis figyelik internetezési szokásainkat, aminek alapján profilt állítanak össze rólunk, hogy aztán célzottan bombázzanak reklámokkal.
Mindezek globális védelemmel orvosolhatók, ám nem dőlhet hátra senki a teljes körű védelmi rendszer felállításakor sem, ha frissítései nem elég gyakoriak. Az elaggott védelem ugyanis nem véd a legújabb trükkökkel szemben. Biztos, ami biztos alapon pedig nem árt időnként biztonsági másolatot készíteni legféltettebb anyagainkról.
