Egy csésze kávé Kerék Csabával

Május közepén vette át a Britton Capital a Pannonplast irányítását. Mik a terveik a társasággal, milyen távon akarják birtokolni?

– Cégünk folyamatosan figyeli a lehetséges célpontokat. A Pannonplastnak csökkent az eredménye, ami az árfolyamban is jelentkezett. Mi elkezdtük kívülről vizsgálni, mi lehet ennek az oka, s úgy gondoltuk, hogy jó a cég eszközállománya, s stratégiamódosítással könnyen visszaállítható felívelő pályára. Most meglátjuk, mi történik. Fix kiszállási pontot csak a passzív portfóliókezelés határoz meg, mi inkább arra koncentrálunk, hogy újra nyereségessé tegyük a társaságot. Az eredeti terv az volt, hogy körülbelül három év múlva adjuk el, ez azonban az események alakulásától függ.

– Cége ingatlanbefektetésekkel is foglalkozik. Hogyan fog hatni a lakáspiacra a kormány döntése a hiteleknél igénybe vehető kedvezmények szűkítéséről?

– A lakáspiacot már most is telítettnek tartom, nem véletlen, hogy mi lakásokkal nem is foglalkozunk. A kereslet és kínálat egyensúlya megbomlott, a túlkínálattal szemben nem áll reális vásárlóerő. Ha a forrásoldalt tovább szűkítik, akkor az eltérés még nagyobb lesz. Kérdés, miként reagál a vállalkozói oldal: az egyensúly fennmaradhat, hogyha szűkítik a kínálatot. Más kérdés, hogy a leginkább rászoruló, lakás nélküli rétegen a hitel sem segít, rájuk a szociális bérlakás-programnak lenne hatása. Magyarországon amúgy is a lakások 80 százaléka magántulajdonban van. Nyugaton elterjedtebb a bérlet, amivel az emberek nincsenek helyhez kötve. Nálunk előbb megveszik a lakást, aztán annak a közelében próbálnak munkát keresni, ami erősen korlátozza a mobilitást. Az intézményi forrásokat ezért inkább a bérlakások építése felé kellene terelni.

– Ön dohányzik?

– Nagy dohányos vagyok, de örömmel elhagynám ezt a szenvedélyemet.

– A WHO ugyanis a dohányreklámok szigorítását tervezi, s az elriasztás érdekében a jövőben akár rákos tüdőket is ábrázolnának a cigarettásdobozokon.

– A leszokás nem ilyesmiken fog múlni, ezt a döntést az embernek magának kell meghoznia. Hasznosabbnak tartom az amerikai gyakorlatot, ott már csakugyan másodosztályú állampolgárnak érzi magát, aki rágyújt. Egyetértek a WHO kezdeményezte folyamattal, de nem hiszem, hogy ez a megoldás. Talán abban lesz szerepe, hogy a társadalom elítélje a dohányzást.
– Talán egyszer az üzleti csalásokat is el fogja ítélni a közvélemény… Egy amerikai felmérés szerint a vállalati bukások 30 százalékában csalás játszott közre. A Transparency International felmérése Magyarországot a közepesen korrupt országok közé sorolta. Mi a véleménye a hazai üzleti etikáról?

– Az amerikai menedzsmentirányítás a cégek objektív mérőszámait próbálja egy tűréshatáron belül manipulálni, mivel ezek úgysem pontosan képezik le a cég teljesítményét. Nálunk azonban ez a cégtípus nem jellemző, hiszen kevés a tőzsdei társaság. Itt a vállalatok saját érdekből, nem a külső mérés miatt csalnak, és elsősorban az államot károsítják meg. Én azonban különbséget tennék aközött, hogy az így megtartott pénzt valaki kiveszi, azaz kincsképzésre félreteszi, vagy pedig visszaforgatja a vállalat növekedésébe. Utóbbit enyhébben ítélem meg, mert visszaadja a vagyont a társadalomnak.

– Tipikus csalás például, ha a munkáltató alkalmazottait vállalkozóként foglalkoztatja. A kormány most próbálja meg kiszűrni azokat az álvállalkozásokat, amelyek valójában munkaviszonyt lepleznek. Mit gondol, ez a lépés a munkavállalók javát szolgálja?

– Ha egy jelenség tömeges, akkor feltehetően nem csak az a hibás, aki csinálja. A munkabér közterheit megspóroló vállalatok valójában reprivatizálják az állami újraelosztást. Ha változatlan közterhek mellett felszámolják a színlelt vállalkozásokat, gyakorlatilag megnövelik a munkaerő árát, így az nem lesz versenyképes, és nem fog megbízásokat kapni, azaz sokan nem fognak tudni elhelyezkedni.

– Ön családapa. Él-e a legújabb lehetőséggel, miszerint szülő már sms-ben is kaphat értesítést az iskolától, vagy interneten bejelentkezve ellenőrizheti a csemete osztályzatait?

– Szerintem ez túlzott kontroll. A szülő jobban jár, ha megbízik a gyerekében, ő majd úgyis elmeséli, hányast kapott. Azt vallom, mindaddig tartani kell a bizalmi elvet, amíg a gyerek rá nem szolgál a felfüggesztésére.