Izzott a levegő a Pannonplast nagytétényi szabadidőközpontjának zsúfolt nagytermében, a múlt heti közgyűlés kezdetekor még a kisrészvényesek közül is többen a vezetés leváltásáról suttogtak. Az első egy órában mégis szokatlanul olajozottan születtek meg az ilyenkor szokásos döntések. Az idén először használatba vett modern szavazógép azonban már ekkor is igen szoros eredményeket mutatott: a bázisidőszakhoz képest 5 milliárd forinttal kisebb árbevételről és 959 milliós veszteségről számot adó beszámolót például mindössze a jelenlevők 55 százaléka fogadta el.
Fehér Erzsébet negyedszázad után visszavonul az operatív vezetéstől, de elnök marad.
MEGLEPETÉS. Az igazi kérdés azonban az volt, hogy a szakmai befektetőként fellépő Karsai Holding, amely már jó ideje igyekszik átvenni a hatalmat a Pannonplastban, be tudja-e juttatni jelöltjeit az igazgatóságba. Az irányító testületet azonban jórészt a pénzügyi befektető Britton Capital javaslatának megfelelően állították össze, ami azért volt meglepetés, mert a menedzsment jó ideig ellenlábasnak tekintette ezt a társaságot is.
Az igazgatósági tagok visszahívásához érkezve mindenesetre elszabadultak az indulatok. Az egyik tagot, Újlaki Gábort ugyanis – a Brittont támogatók szerény fölénye ellenére – nem sikerült visszahívni, mert az egyik nagyobb részvénypakett birtokosa ezt nem szavazta meg, így nem jött össze a szükséges 50 százalék fölötti arány. A levezetők előbb azt hitték, valaki rossz gombot nyomott. Az elrendelt 20 perces kényszerszünetet követően azonban kiderült, a kérdéses szavazat szándékos volt. A mind élesebben két pártra szakadó tulajdonosok ekkor arról – a merőben technikai kérdésről – is közel 20 percet vitáztak, hogy érvényes volt-e (az egyébként nyilvánvalóan érvényes) szavazás. Végül kiszavazták még Várhegyi Miklós vezérigazgató-helyettest is, de Fehér Erzsébetet és Illésy Jánost újraválasztották. Az új, 6 fős igazgatóság tagjainak felét már a Britton Capital jelölésére választották meg. Így került a testületbe Kerék Csaba, a Britton első embere, Mészáros János, a Britton tulajdonában lévő Kartonpack vezetője, valamint Pázmándy Gyula. Karsai Béla pedig vesztesként távozott, hiszen jelöltjei (köztük Heimann Zoltán, a Bábolna Rt. és a Béres Rt. egykori vezetője) nem kaptak kellő támogatást.
Az 1993 óta szinte azonos összetételű vezetéssel működő műanyaggyártó számára így alapvető változásokat hoztak a múlt heti tulajdonosi döntések. Mi több, a közgyűlésen jelentette be visszavonulását az operatív vezetésből Fehér Erzsébet, aki a legrégebben – 25 éve – egy helyen dolgozó hazai menedzserként építette fel a sokáig sikeres vállalatcsoportot. Az elnök-vezérigazgató asszony a jövőben hátrébb vonul, ám az igazgatóság elnökeként továbbra is beleszólhat a cég életébe. Az új vezérigazgató személyéről – akinek immár a válságkezelés lesz a fő feladata – lapzártánk után dönt az új igazgatóság (értesüléseink szerint a korábban hosszú évekig a Pannonplastnál dolgozó, jelenleg a BNP Paribas banknál vezérigazgató-helyettesi pozíciót betöltő Illéssy János a jelölt erre a posztra).
Az elnök-vezérigazgató – pár éve már a levegőben lógó – visszavonulásáról szóló bejelentés mellett azonban sokkal fontosabb, hogy új, a tulajdonosok közt kiemelkedő szerepet játszó befektetői csoport tűnt fel a cég életében: az említett Britton Capital. A Pannonplast ügyeiben jártas befektetőknek nem ismeretlen ez a név, ám a közgyűlésen történtek mégis óriási meglepetést jelentettek. Emlékezetes, hogy a szintén a műanyagiparban tevékenykedő Karsai Holding élén álló Karsai Béla 10 százalék körüli részesedést vásárolt a Pannonplastban, s ezzel már a tavalyi közgyűlésen is igen kellemetlen perceket okozott a cégvezetőknek, s az őket támogató nagy pénzügyi befektetőknek. A szórt tulajdonosi struktúra miatt ezúttal szintén arról szólt a játszma, hogy a Pannonplast vezetői milyen sikerrel állítják maguk mellé a nagyobb pénzügyi befektetőket, nehogy azok Karsai reformjavaslatait, elsősorban a vezetés teljes lecserélését támogassák. Karsait ugyanis a Pannonplastnál szakmai befektetői szándékokat dédelgető ellenséges felvásárlónak bélyegezték, s nem kívántak tárgyalni vele.
KÉNYSZER. Olyannyira nem, hogy amikor ez év januárjában a Britton Capital is megjelent a 10 százalék feletti nagytulajdonosok közt, a cég vezetői vele kerestek megegyezést, ami az utolsó pillanatig nem sikerült, ugyanis a Britton ultimátum-szerű javaslatokat fogalmazott meg a menedzsment felé. Pár nappal a közgyűlés előtt viszont a Pannonplast vezetői belátták: ha nem sikerül megállapodniuk a Brittonnal, akkor a nagyobb csapásnak tekintett Karsai Holding veszi át az irányítást a 18 tagú vállalatcsoport felett. Fehér Erzsébet a megegyezést azzal indokolta, hogy megbeszélésükön tisztázódott: a Britton pénzügyi befektetőként kíván fellépni. Ez azonban más lesz, mint amit a menedzsment a Pannonplast többi pénzügyi befektetőjétől megszokhatott: a Britton máris három tagot delegált a hattagú igazgatóságba, s láthatóan meghatározó tulajdonosként viselkedett a közgyűlésen. A volt vezérigazgató számára ezzel együtt lényegbevágó lehetett, hogy a Britton megmentette őt a Karsai által szorgalmazott leváltástól, azaz a dicstelen visszavonulástól.
