Szabályt szeghetett Az Árulók – Gyilkosság a kastélyban legutóbbi epizódjában Hajdú Péter, legalábbis ezt állítja az RTL. Történt, hogy kiszavazták a játékból a gyilkos Hajdút, aki a csatorna szerint bizonyos értelemben felfedhette gyilkostársa, Korom Gábor kilétét egy mondattal.
Az Árulók tudják, hogy kik az Árulók és kik az Ártatlanok. Az Ártatlanok nem tudnak semmit. A ma estéről nekem csak egy mondat jut eszembe, az hogy: »Te is, fiam, Brutus!«.
A dolog amiatt problémás, mert a játékban szintén gyilkosként tevékenykedő Korom vádolta meg Hajdút azzal, hogy gyilkos a legutóbbi kiszavazáskor. A csatorna szerint Hajdú szabályt szegett, kötbért kívánnak vele fizettetni.
A Balázsék adásában kapcsolták Nyári Gábort, Az Árulók szenior kreatív producerét, aki szerint „amit Péter mondott, nagyon direkt, ezek tények. Megengedhetetlen, rendkívül csalódást keltő”.
Nekem mindvégig volt egy ilyen furcsa érzésem, már a játék kezdetekor is, a játék alatt is, hogy a Péter valamiért, ismeretlen okból, nem érti teljesen a szabályokat. És nem értette, hogy mi a különbség az áruló által a játékban tanúsított árulás és az igazság körében tett árulás között. Ő nagyon megharagudott a Gáborra, részben okkal, vagy bizonyos mértékig érthetően, azért, mert hátba támadta, de egyébként teljesen szabályosan. Az erre adott reakciója is azt mutatja, hogy most sem érti teljesen, miért hibázott.
Majd kitért a szabályzatra is, amely alapján Hajdútól pénzt követelnek:
Játékon belül egy árulónak muszáj úgy tennie, mintha ártatlan lenne. Ez a játékának a lényege, hogy folyamatosan színlel. És mit csinál egy ártatlan? Nyomoz. És, ha én titkos gyilkosként leleplezem az árulótársamat, akkor semmi mást nem csináltam, mint ártatlanként nyomoztam. Nem azzal leplezem le az árulótársamat, hogy ő azért áruló, mert én is az vagyok, ezt a szabálykönyv is tartalmazza, hogy ilyen állítást nem tehet, mert abban a pillanatban értelmét veszti a játék és véget ér.
Hajdú egyébként elmondta, áll elébe a pernek:
