Lázár János tavalyi berettyóújfalui fórumán nagy feltűnést keltett azzal, hogy a Fidesz holdudvarához tartozók életmódját kritizálta, mondván: ez teheti hitelessé Magyar Pétert. Továbbra is hitelesnek tartja a Tisza Pért elnökét?

Magyar Péter számomra azért nem hiteles politikus, mert ő maga is abból a rendszerből érkezett, amit most bírál. Lehetséges, hogy emiatt népszerű vagy hitelesnek tűnhet a közvetői számára.

Ezek szerint félreérthetően fogalmazott korábban?

Lehet, hogy félreérthető voltam. De tényleg csak két éve vette észre, hogy mi történik körülötte? Azok a problémák, amiket most felvet, érdekes módon akkor még nem zavarták.

Nekem erről mindig szegény Torgyán József jut eszembe.

Akkor is nehéz gazdasági környezet volt Magyarországon, ő meg kiállt a dobogóra, és azt mondta: emberek, itt most minden baromira rossz. Aztán meg lehet nézni, hogy ettől mennyire népszerű politikussá tudott válni.

Ugyanezt látja Magyar Péterben?

Most ugyanezt látom. Valljuk be őszintén: elsősorban azok az ellenzéki választók álltak be a táborába, akiknek egyetlen hívószavuk van: az, hogy ne Orbán legyen. A támogatói mögött más közös értékrendet nem nagyon látok. Egy dolog a közös: Orbánt le kell venni. Majd meglátjuk, hogy ez mire lesz elég.

Kivagyiság alatt mit értett, amikor így jellemezte a fideszes szereplőket?

Ott is elmondtam, hogy teljes mértékben elismerem azoknak a vállalkozóknak a vagyonát és jövedelmét, akik tisztességes, becsületes, szorgalmas munkával építették fel a vállalkozásukat. Én soha nem vontam kétségbe sem a Béres család vagyonát, sem Rubik Ernőét. Sok százezer olyan vállalkozás van ebben az országban, amelyik tisztességesen, becsülettel dolgozik.

A mindenkori politikai elittel szemben jogos elvárásunk az, hogy a közhatalmat gyakorlók alázattal, becsületesen lássák el a feladataikat a köz javára. Valóban többször kifejeztem bírálatot az ügyben, hogy nem tartom helyesnek az urizálást.

Faluhelyen erre azt szokták mondani: a bolond azzal is dicsekszik, amije nincs, az okos meg azt is tagadja, amije van.

Mégis, kikre vagy mire gondolt akkor?