Lázár János szombaton elnézést kért a cigány emberektől, de néhány órával később kiderült, hibázhatott akkor is, amikor a Tisza Párt egyik aktivistájáról posztolt fotót közösségi oldalán, miután a nő állítólagos felnőttfilmes múltjáról arccal-névvel a kormánypárti sajtó egy része is beszámolt. Szabó Tímea, a Párbeszéd politikusa az RTL Híradónak azt mondta: feljelentést tesz, mert szerinte a miniszter posztja erkölcstelen, jogsértő. Az ellenzéki képviselő Facebook-oldalán azt írta: a miniszter „bosszúpornót” használt politikai bunkósbotként.
„Eddig és ne tovább!”
Ti hova süllyedtek, tényleg? Az erkölcstelenség micsoda bűzös mocsarában fetrengtek? Teljesen megtébolyultatok? (…)
A tiszás aktivista Lázár János csepeli fórumán kritizálta a vonatközlekedést, Szabó Tímea szerint a miniszter ezért alázta meg.
Atyaúristen! Én süllyedek el szégyenemben.
Azt üzente a miniszternek, hogy ne másokat üldözzön saját bűnei miatt.
Nem ártatlan embereket kell aljas módon lejáratni, tönkretenni, megalázni, hanem nem kell megengedhetetlen rasszista kijelentéseket tenni, nem kell lopni, csalni, hazudni!!
Bosszúpornó?
Szabó Tímea úgynevezett „bosszúpornóról” írt, mert valakinek a fotóját általában sem lehet beleegyezése nélkül felhasználni, a hozzájárulás nélkül megosztott intim tartalmak terjesztése pedig büntetendő. Az RTL Híradó hiába kereste Lázár Jánost.
Török Gábor nem erre, hanem a közlekedési miniszter bocsánatkérésére reagált úgy, hogy
Lázár János előtérbe tolása sok szempontból új minőséget jelent. Új veszélyeket, de új mintákat is.
Szabó Tímea üzent a digitális harcosoknak
Szabó Tímea vasárnap jelezte, hogy már érkeznek digitális harcosok kommentjei, amelyek szerint Lázár posztja rendben van, mit jelentgeti fel. Elmagyarázta nekik, miért nincs igazuk.
Az az érv, hogy »a kép pornófilmből származik«, jogilag nem mentség. Attól, hogy valaki egy adott kontextusban hozzájárult a képmása rögzítéséhez, nem következik, hogy azt bárki, bármikor, bármilyen célra felhasználhatja. A kontextusváltás nem megengedett.
Nem kell tűrnie
Az ellenzéki képviselő kulcskérdésnek tartja, hogy az érintett civil, nem kell az ilyen támadásokat tűrnie.
Egy politikusnak kötelessége eltűrni a jogos kritikát, akár múltja feltárását is, ha pornófilmben szerepelt, egy civilnek viszont nem kötelessége eltűrni, hogy meztelen képekkel megsemmisítsék egy nyilvános vitában. (…) Ha a nő felismerhető, vagy a politikus egyértelművé teszi, hogy »ő volt az, aki kérdezett«, akkor a helyzet még súlyosabb. Ilyenkor a magánélethez fűződő jogok is sérülnek. Akkor is, ha a fotók valódiak és korábban nyilvánosak voltak. A szólásszabadság nem ad jogot arra, hogy egy civil nőt meztelen képekkel büntessenek azért, mert élt a kérdezés jogával.
Szabó Tímea úgy véli: reálisan felvetődik a zaklatás, személyes adattal visszaélés, a becsületsértés, a szexuális tartalmú képfelvételekkel való visszaélés tényállása is, népies nevén a bosszúpornó. A Tisza aktivistájának felajánlotta, hogy segítenek a megfelelő büntető- és polgárjogi lépéseket megtenni.
