Még mindig nem zárul le a büntetőjogi felelősség megítélésének alapjául szolgáló bizonyítékok értékelése a tavaly tavasszal történt újdörögdi gránátbaleset ügyében – derül ki Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész válaszából, amelyet Kanász-Nagy Máté képviselőnek küldött.
A Magyar Honvédség újdörögdi gyakorlóterén 2025. március 21-én történt súlyos baleset, amikor egy kormányzati tisztviselőknek tartott kiképzés során egy éles kézigránát robbant fel dobógyakorlat közben a feladatot végrehajtó fiatal nő kezében. A Miniszterelnökségen titkárnőként dolgozó sérült mindkét kezét elveszítette, többszörös repesz‑, lágyrész‑ és arcsérülést szenvedett, életveszélyes állapotban mentőhelikopterrel a Honvédkórházba szállították, ahol életmentő műtétet hajtottak végre rajta. A kiképző katona szintén megsérült.
Az LMP politikusa azt kérdezte meg, hogy milyen megállapításra jutott az egyesített igazságügyi szakértői vélemény, ennek megállapításait megismerheti-e a közvélemény, és hogy lehet-e már állást foglalni a büntetőjogi felelősség kérdésében.
Kilenc hónapja nincsenek válaszok
A Honvéd Vezérkar szerint a kiképzésen önkéntes alapon, saját felelősségre vettek részt kormányzati tisztviselők. A baleset után azonnal felfüggesztették a programot, majd leállítottak minden kézigránátos tevékenységet a honvédségnél, és átvizsgálták a teljes gránátkészletet, majd büntetőeljárás indult.
A Honvédelmi Minisztérium később közölte: az érintett széria műszaki vizsgálata nem talált gyártási hibát, ugyanakkor a felelősség megállapítása az ügyészség feladata. Az eset nyomán politikai vita is kialakult: míg Orbán Viktor az önkéntességet és a kiképzések korábbi biztonságát hangsúlyozta, addig Ruszin‑Szendi Romulusz volt vezérkari főnök szerint a részvétel inkább „melegen ajánlott” volt, azt pedig szokatlannak találta, hogy egy kéthetes képzésben kézigránátdobás is szerepelt.
