Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció képviselője a hétfőn megjelent Népszavának azt mondta, nem vezet ugyan pontos nyilvántartást arról, hányszor fordult visszás ügyekkel a legfőbb ügyészhez, de heti rendszerességgel (akár többször is) ezt teszi, így levelezésük már ezres nagyságrendű lehet. Szerinte azzal, hogy Polt Péter általában feljelentésként értékeli kérdéseit, azokat továbbítja a hatóságoknak, valójában
lepöcköli a témát,
miközben ő kifejezetten a szakmai álláspontjára lenne kíváncsi. Úgy véli, a legfőbb ügyész
nem tesz eleget annak a törvényi kötelezettségének, hogy érdemben válaszoljon az írásbeli kérdésekre.
Vadai Ágnes szerint a hatóságok aztán általában érdemi vizsgálat nélkül bizonyítottság, bűncselekmény hiányára hivatkozva, gyorsan lezárják az ügyeket, megírják, hogy
nincs itt semmi látnivaló.
Volt már arra is példa, hogy a rendőrség elutasító határozatát Vadai Ágnes hamarabb megkapta, mint Polt Péter válaszát, hogy feljelentésként értékelte kérdését, de arra is, hogy őt hívták be a rendőrségre, amikor a 24.hu írt egy cikket arról, hogy percenként egymillió forintot fizetett az Antenna Hungária egy műsorért.
A DK politikusa azt is elképesztőnek tartja, amikor a rendőrség nem az országgyűlési címére, hanem személyes ügyfélkapujára küldi az elutasító határozatokat. Vadai Ágnes külön kiemelte, hogy eddig
egyetlen esetben sem fordult elő, hogy az általa felvetett ügyek valamelyike eljutott volna a vádemelésig.
Vadai Ágnes egyébként gyűjti a parlamenti munkájához felhasznált cikkeket, elutasító határozatokat, arra számít, azok egy kormányváltás után hasznosak lesznek, hiszen azt igazolják, hogy nyilvánvaló bűnügyükben sem történt semmi.
