Tényleges életfogytig tartó fegyházra ítélte a Fővárosi Törvényszék azt a P. Attilát, aki 2021 december végén egy bőrövvel fojtogatta, majd Dunába dobta az ájult kollégáját.
Az érdi férfi egy hónappal a gyilkosság előtt ismerkedett meg a későbbi áldozatával, akivel egy munkahelyen dolgozott. A két férfi között jó munkakapcsolat alakult ki, és munkahelyen kívül is rendszeresen találkoztak. A vádlott azonban kihasználta a munkatársát, többször kért tőle kölcsön, és arról is tudott, hogy a férfi pénzt örökölt, illetve éppen költözést tervez.
P. Attila még karácsony előtt megbeszélte a kollégájával, hogy az ünnepet követően is találkoznak. De már a találkozó előtt elhatározta, hogy a pénzének és egyéb értékeinek megszerzése érdekében megöli a munkatársát, és kitervelte az elkövetés főbb mozzanatait is.
Ennek megfelelően már előre eltervezte, hogy a férfit szállásszerzés ürügyén a XXII. kerületben, egy Duna-parthoz közeli, elhagyatott helyre csalja, ahol megöli és elveszi az értékeit, a holttestét pedig a Dunába rejti.
A buszról leszállva, a férfi egy elhagyatott, kivilágítatlan területre csalta a kollégáját, ahol rátámadt és a nadrágszíját a nyaka köré tekerve addig szorította, amíg az az eszméletét nem vesztette. Ezután elvette tőle a telefonját, laptopját és a nála lévő több mint 140 ezer forintot, majd az eszméletlen férfit a Duna-partra húzta és a folyóba gurította. Az áldozat halála fulladás miatt következett be.
A férfi már nem először ítélték el gyilkosságért, 17 évvel ezelőtt ugyanis egyszer már agyonvert egy idős férfit a társaival. A Blikk azt írja, hogy a férfi az utolsó szó jogán bocsánatot kért az áldozat szüleitől és rokonaitól.
Bocsánatot kérek a sértett szüleitől és a rokonaitól. Ezt az egészet nem pénz és értékek miatt tettem, hanem hirtelen felindulásból, amiért megtette velem ezt a tapogatást, amit nem tudtam elfogadni. Részeg voltam, több napja drogot fogyasztottam, nem voltam a saját tudatállapotomban. Ha józan lettem volna, ezt nem tettem volna meg
– mondta. P. Attila.
A bíróság életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte nem jogerősen férfit azzal, hogy feltételesen sem bocsátható szabadlábra.