Hadházy Ákos országgyűlési képviselő hivatali visszaélés és hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Orbán Viktor miniszterelnök február-márciusi honvédségi repülőgéppel történt részben hivatalos, részben magánjellegű utazása miatt. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség szerint nem történt bűncselekmény.
Azt írták, más országok gyakorlatához hasonlóan a magyar kormányfő állami érdekből kap személyi védelmet, ami kiterjed élete, testi épsége megóvására, közlekedése biztosítására. A személyi védelem szabadságán, magánprogramjain is megilleti. Mivel Magyarország nem tart fenn úgynevezett kormánygépeket, így a Magyar Honvédség biztosítja a védett személyek
személykísérésében való részvételéhez szükséges személyi és technikai feltételeket, azaz az utazáshoz szükséges repülőgépet és személyzetet.
A jogszabály a honvédségi személykísérés nyújtotta technikai segítséget kiterjeszti a politikai felsővezető házastársára is, amennyiben a házastárs a politikai felsővezetővel utazik.
Mivel a személyi védelem nem miniszterelnöki juttatás, hanem állami kötelezettség, így a költségei szükség szerint az államot terhelik, ezért a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a feljelentést bűncselekmény hiányában elutasította.
Hadházy Ákos érvelése szerint Orbán Viktor jókora kárt okozott, amikor Kairóból nem Budapestre repült haza egyenesen (kb. 2200 km), az állami tulajdonú repülőgépet a Kairó – Pisa – Budapest útvonalra „térítette el” magánprogramja miatt, így ugyanis a 160 fős utasszállító 3200 kilométert repült.
