Varga Judit pár percre megjelent Gulyás Gergely mellett a Kormányinfón, de kérdezni nem lehetett tőle

És még egyszer elismételte, hogy a helyreállítási alapot emiatt nem kaptuk még meg, és ez  jogállamisági kérdés, ezért ez van mögötte. A logikája az, hogy ma egyetlen olyan ügy van, ahol uniós pénzeket tartanak vissza jogállami ügyek miatt, az ez. Szerinte ez a kapcsolat a kettő között. Ez egyébként nem kapcsolat a kettő között, Gulyás továbbra sem tudta semmivel alátámasztani, hogy mi köze lenne a gyermekvédelminek nevezett törvények a jogállami mechanizmushoz, de eddig azt sem sikerült igazán bebizonyítania, hogy a helyreállítási alaphoz van egyáltalán köze.

Amire azt mondta, hogy egyértelmű, hogy a gyermekvédelmi törvény miatt nem kapta meg a kormány még a helyreállítási alapból származó pénzeket. A két ügynek továbbra sincs köze egymáshoz, a bizottság pedig azt mondta, a korrupcióellenes fellépés hiánya miatt nem kapták még meg a pénzeket.

De hozzátette, hogy nem ők a szervezők.

Ő azt mondta, hogy eddig is védték, azzal, hogy felléptek a kisebbségellenes ukrán törvények ellen. A kérdés viszonylag egyértelműen az orosz fenyegetésre vonatkozott egyébként.

Ő azt mondta, most már sokadszorra, hogy akkor fog megindulni, ha a baloldal nyer, mert ők fasisztákat és kommunistákat képviselnek.

Mert a hatósági ár miatt veszteségesen kell árulni az üzemanyagot. De ennél nagyobb problémának tartaná, ha 540 forintos benzinárat kellene literenként fizetnie a családoknak. Szerinte azok a cégek, amelyek most vesztenek, többnyire jól menő vállalkozások, amelyek megengedhetik maguknak ezeket a veszteségeket. Azt is elmondta, hogy a hatósági árat óvatosan kell alkalmazni, de része a jogrendszernek.

Attól sérülne, ha nem írhatnák meg, hogy nem tart. Szerinte az, hogy kinek adnak interjút, felfogásbeli kérdés.

Közel kétmillió ember jogosult a visszatérítésre, ebből egymillió négyszázezer ember adott be mindent, amit kellett, és ők elvileg meg is kapták már a térítést, mondta Gulyás.

Mondta Gulyás Gergely azzal kapcsolatban, hogy alkalmas jelöltnek tartja-e Róna Pétert köztársasági elnöknek.

Elmondta, hogy ez egy lassú folyamat, viszonylag hosszú eljárásrenddel.

Arról is beszélt, hogy vannak formális tárgyalások a helyreállítási alapra beadott pályázatról, de szerinte olyan eltérések vannak, amelyek öt perc alatt rendezhetőek lennének, de az Európai Bizottság meg akarja várni a parlamenti választásokat.

Gulyás Gergely elmondta, hogy a Mol veszi át azoknak a kutaknak az üzemeltetését, amelyek kénytelenek voltak bezárni az üzemanyagárstop miatt. Ez még ma elkezdődhet.

Illetve szerinte szakmai programja is van, ezért ment el.

Mert nem nőttek annyival a bérek, mint kellett volna. De azt kérik, hogy a jogszabályokat mindenki tartsa be. Ezt nem teszi egyszerűbbé, hogy a kormány legutóbb egy péntek esti rendeletben módosított a jogszabályokon, és mondta ki, hogy szabad tüntetnie a pedagógusoknak.

Hogy Gulyás Gergely a gyermekvédelmi törvényt emlegeti-e majd többet, vagy Márki-Zay Péter mondatait arról, hogy a fasisztákat és a kommunistákat is képviselni akarják. Most épp azzal kapcsolatban, hogy szerinte utóbbi az igazi veszély a jogállamra, valamint az, ha valaki egyszerű többséggel szeretne alkotmányozni.

Gulyás szerint nagyon kevésbe. Azt is megkérdezték, hogy Magyarország él-e bármilyen jogorvoslati lehetőséggel.

Gulyás szerint a bíróság egyértelművé teszi, hogy csak akkor alkalmazhatja a bizottság a jogállami mechanizmust, ha az konkrétan érinti az unió költségvetését. Szerinte ebben mi vagyunk a legjobbak az unióban. Azt mondja, hogy itt politikai szándék alapján született politikai döntés, amellyel bele akarnak szólni a magyar belpolitikába, és ilyen belpolitikai ügy a gyermekvédelmi törvény is.

Mert ez nem az unió, hanem a tagállamok pénze, ez nekünk jár. Az M1 kérdésére, hogy ezzel nőtt-e a népszavazás jelentősége, azt válaszolta, hogy igen, nőtt. Egyébként továbbra sincs köze a bíróság mai döntésének és a jogállamisági mechanizmusnak a gyermekvédelmi törvényhez.

Gulyás Gergely ezután elmondta, hogy a gyermekvédelmi törvény miatt nem kapta meg eddig Magyarország a helyreállítási alap pénzeit. Az Európai Bizottság szerint azért nem kapta meg, mert nem sikerült átfogó korrupcióellenes csomagot elfogadni.

Azt kérdezik, hogy továbbra is kiáll-e a magyar kormány a gyermekvédelmi törvény mellett. Aminek, ismétlem, semmi köze nincsen valójában a bíróság mai döntéséhez.

Gulyás választolt a kérdésre Varga hiányában, szerinte igen, továbbra is kiállnak mellette.

Varga Judit igazságügyi miniszter volt rövid ideig a vendége a mai Kormányinfónak, ahol elvileg az Európai Bíróság mai döntéséről beszélt. Azt mondta erről, hogy politikai döntés született, a gyermekvédelmi törvény miatt ítélték el Magyarországot. Ez nem igaz, sem a magyar kormány keresetében, sem a bíróság indoklásában nem volt erről szó, és a jogállami mechanizmus erre nem is alkalmazható valószínűleg.

Varga döcögve beszélt, majd amint befejezte, távozott, kérdezni nem lehetett tőle. A legutóbbi kormányinfón feltettük a kérdést, mikor lehet majd a minisztertől is kérdezni a korábbi helyetteséről, a korrupciós ügyek miatt leváltott Völner Pálról.

Arról, hogy pontosan mi van az Európai Bíróság mai döntésében, itt olvashat.