Újabb félrement levél: kiderült, hogy a szociális intézmények helyett a fenntartó írja a választ az adatkéréseimre. Itt a bizonyíték, központosított az egész rendszer, az „intézményekhez fordulás” csak egy illúzió. Sejtettük, most itt a bizonyíték
– írja Szél Bernadett szerda délelőtt Facebook-oldalán. A független képviselő arról számolt be, hogy a Zala Megyei Szivárvány Egyesített Szociális Intézmény véletlenül megküldte neki a fenntartó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság Zala Megyei Kirendeltségének levelét, amiben az áll, hogy
Mellékelten megküldöm Szél Bernadett országgyűlési képviselő közérdekű adatigénylésére adandó Főigazgatóság által jóváhagyott választervezetet,
és az utasítás, hogy még aznap küldjék el neki az általuk írt választ.
Szél képviselőként három hónapot várt erre, ugyanis állampolgári jelzések alapján megkérdezte a Zala Megyei Szivárvány Egyesített Szociális Intézményt arról, hogy a pszichiátriai betegeket gondozó bázakerettyei Aranyág Otthonba bejutott-e a vírus, ha igen, hányan fertőződtek meg az otthonban, és volt-e áldozata a vírusnak.
A választ 90 nap után kaptam meg, olyan válaszokkal mint: az intézmény nem kezel arra vonatkozó adatot, hogy hányan fertőzöttek az otthonban (!), a járvány kezdete óta megfertőződöttekre vonatkozó kérdésemre azért nem tudnak válaszolni, mert nem tudják, mikor volt a járvány kezdete, az elhunytakra vonatkozó adatot nem adnak, mert „a halál oka különleges egészségügyi adat”, és a kórházi ellátásra vonatkozó kérdésre sem válaszolnak, mert az meg „különleges egészségügyi adat”
– közölte Szél.
A képviselő megnézte a Müller Cecília által küldött táblázatot, melyben az áll, hogy eddig három gondozó fertőződött meg az otthonban, a gondozottakat a táblázat szerint nem érintette a járvány.
Magyarul az intézmény 3 hónap időhúzással és a fenntartó által tollba mondott jogászkodással úgy tagadta meg nekem az adatok kiadását, hogy elvileg nem is volt koronavírusos gondozottjuk
– fogalmazott.
Korábban Hadházy Ákos Müller Cecíliától kapott egy levelet, amelyet az országos tiszti főorvos eredetileg kollégáinak akart elküldeni. A levélben többek közt az szerepelt, hogy „Kedves kollégák! Erre nincs jobb szövegünk? Ez veszélyezteti a feladatellátást, miért kell beleírni? Egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meghosszabbítjuk az adatszolgáltatást és kész. Köszönöm szépen! Cili”.
