Rasszizmussal és szegregációval vádolták a gyöngyöspatai iskolát, és a jelenlegi kormánynak és igazságszolgáltatásnak köszönhetően meg is nyerték a pert.
Ezzel a felütéssel kezdi Facebook-oldalán Dúró Dóra, miért gondolja, hogy igazságtalan ítélet született. Szerinte a probléma gyökere, hogy
a cigányságról folytatott közéleti diskurzust harminc éve a »politikailag korrekt« liberális véleményformálók uralják, és azonnal gyűlölködőnek nyilvánítanak mindenkit, aki például megkérdőjelezi az integráció minden áron való erőltetését. Pedig a király meztelen.
Mint írta, szegregációs perben megszólalt pedagógus azt mondta, tizenegy éven át nem volt olyan szülői értekezlet, amire a szülők elmentek volna, ő ezért javasolta korábban, hogy ilyen család ne kaphasson családi pótlékot, de a Fidesz a balliberálisokkal együtt leszavazta. A Mi Hazánk politikusa felidézte, hogy a tanár szerint az elkülönítés alapja a tanulási nehézség, a magatartási probléma volt, nem a gyerekek származása.
Az már csak a hab a tortán, hogy a most az iskolát perlő diákok szülei közül többen csak jegyzői nyomásra voltak hajlandók egyáltalán iskolába íratni a gyerekeiket.
A Mi Hazánk az egyetlen párt, amely szerint ennek véget kell vetni. Nem tehetünk úgy, mintha minden rendben lenne a cigány gyerekek oktatásával, hiszen évről évre nagyobb a probléma.
Szerinte a gyakorló pedagógusok és nem a „belpesti liberális megmondóemberek” véleménye számít, és
ki kell mondani, sőt törvénybe kell iktatni, hogy vannak olyan esetek, amikor a szegregáció mindenkinek jobb megoldás.
A szülők együttműködése, a tanulásra és munkára nevelés nélkül nem lehet eredményt elérni,
legyen bármilyen az iskola. De a liberálisok tiltakoznak, a Fidesz hallgat. Csak a Mi Hazánk szegregálna.
Kiemelt kép: Dúró Dóra / Facebook
