Két év szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, akit az ügyészség hivatalos személyként elkövetett zsarolás bűntettének kísérletével vádolt. A büntetés végrehajtását négy évre felfüggesztették. Az ügyészség, a védelem és a vádlott is tudomásul vette az ítéletet, így az jogerős.
A Fővárosi Főügyészség még májusban közölte, hogy vádat emeltek egy volt józsefvárosi önkormányzati képviselő ellen, aki a képviselői megbízatását használta fel arra, hogy pénzt követeljen egy házfelügyelőtől, de nem járt eredménnyel.
A 24.hu-n akkor megírtuk, hogy információink szerint a Fidesz-KDNP volt képviselőjéről van szó, aki a politikusi munkája mellett az egyik kormánypárti televízió riportere is volt. A férfi két éve januárban mondott le képviselői mandátumáról a józsefvárosi képviselő-testületben, ezért időközi önkormányzati választást kellett kiírni.
A vádirat szerint az ügy sértettje 2015 tavaszán értesült a vádlottól egy budapesti önkormányzati házfelügyelői programról. A vádlott ebben az időben az adott önkormányzat képviselő-testületének tagjaként dolgozott. A sértett sikeres pályázatot nyújtott be a programra, így határozott idejű szomszédsági házfelügyelői állást kapott. A későbbiekben szerződését többször meghosszabbították, majd szolgálati lakás határozott idejű bérletére is kötöttek vele szerződést.
A vádlott 2015 decemberében kereste fel a sértettet azzal, hogy mivel álláshoz juttatta, fizessen neki 100.000 forintot. Többszöri felszólítás után a sértett abban a reményben fizetett, hogy a vádlott felhagy a pénzköveteléssel. 2016 decemberében a vádlott ismét megkereste a sértettet, és ismét 100.000 forintot követelt. Megfenyegette, hogy ha nem fizet, megakadályozza a sértett házfelügyelői és lakásbérleti szerződéseinek meghosszabbítását. Ezért az ügyészség a vádlottat hivatalos személyként elkövetett zsarolás bűntettének kísérletével vádolta.
A vádlott élt az új büntetőeljárási törvény adta lehetőséggel: az előkészítő ülésen beismerte a bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, amit a bíróság elfogadott. Az ügyészség – tekintettel az enyhítő körülményekre – azt indítványozta, hogy ha a vádlott beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, a bíróság két év börtönbüntetésre ítélje, amelynek végrehajtását négy év próbaidőre függessze fel.
A bíróság – az ügyészi indítvánnyal egyezően – két év börtönbüntetést szabott ki a vádlottal szemben, amelynek végrehajtását négy évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá rendelkezett az eljárás során felmerült bűnügyi költségek viseléséről is, melyre a bűnösnek kimondott vádlottat kötelezte.
Indokolásában a bíróság elmondta, hogy a vádlott a bűncselekményt hivatalos személyként követte el, annak büntetési tétele 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztés. Figyelembe vette az enyhítő körülményeket, úgymint a vádlott elkövetéskori és azóta is büntetlen előéletét, a bűncselekmény elkövetésének beismerését, a fennálló betegségét, valamint azt, hogy tartásra szoruló hozzátartozójáról gondoskodik. Súlyosító körülményként értékelte ugyanakkor az erőszakos vagyon elleni bűncselekmények elszaporodását.
Kiemelt kép: 24.hu/Ivándi-Szabó Balázs
