Bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást a rendőrség a váci közvilágítási közbeszerzés miatt is – értesült a 24.hu. A munkát a Pest megyei városban is a korábban Orbán Viktor veje, Tiborcz István érdekeltségében álló Elios Innovatív Zrt. végezte el. A rendőrség döntése azért is különös, mert a váci közvilágítás korszerűsítését még a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium is szabálytalannak találta, és 20 millió forintra büntette az önkormányzatot.
Arra februárban derült fény, hogy Vác is szerepelt az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) jelentésében, ami a gyanús közvilágítási projekteket sorolta. Vácra 3 ezer új lámpát telepített az Elios 2015-ben, ám az akkor Tiborcz István érdekeltségébe tartozó cég olyan lámpákat is lecserélt, amiket nem lehetett volna. Öt évvel korábban ugyanis egy másik uniós programban már 441 lámpát kicseréltek a településen. A fideszes Fördős Attila vezette önkormányzat 211 lámpát mégis ezek közül is lecseréltetett vagy módosíttatott az Eliosszal. Miközben az uniós támogatásból felszerelt lámpák még fenntartási időszakban voltak.
Az ügyben eljáró Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda szerint
megállapítható, hogy projekt megvalósítása során az önkormányzat és azt képviselő személyek a város érdekeit szem előtt tartva jártak el az újabb LED-es korszerűsítés kapcsán.
A lámpacserék miatt különös módon a település fideszes polgármestere és a Vácért Lokálpatrióta Egyesület egyik önkormányzati képviselője, Ferjancsics László is feljelentést tett, ám közülük csak a polgármestert hallgatta meg a rendőrség. Az egyesület képviselője megkeresésünkre azt mondta:
Vác önkormányzatát – és ezzel a váci polgárokat – húszmilliós kár érte, hiszen ennyi pénzt kellett visszafizetni az államnak, azért is, mert olyan helyekre is felszereltettek lámpákat, ahova nem szabadott volna. Sajnálatosnak tartom, hogy sem engem, sem azt a személyt nem hallgatta ki tanúként a rendőrség, aki dokumentumokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a váci városházán tudták, mely lámpákhoz nem nyúlhatnak hozzá. A rendőrség érvelése, miszerint az önkormányzat a projektben a város érdekeit szem előtt tartva járt el, megmosolyogtatónak tartom. A városnak ugyan milyen érdeke fűződött ahhoz, hogy húszmilliót bukjon szabálytalanságok miatt?
Érdekes egybeesés, hogy a pécsi Elios-ügyben hasonló dicséretet fogalmazott meg a rendőrség. Abban az esetben még azt is hozzátették, hogy „gondos előkészítés előzte meg a közvilágítás korszerűsítését”.
További furcsaság az is, hogy a váci nyomozást egy héttel azelőtt választotta le a rendőrség az Eliost érintő alapügyben folytatott eljárásról, minthogy az utóbbit megszüntették volna. Kérdéses, egyáltalán miért volt szükséges az ügyek elkülönítése, hiszen a szóban forgó váci ügyet is szinte azonnal megszüntette a rendőrség.
Emlékezetes, az OLAF komoly szabálytalanságokat talált az Elios Innovatív Zrt. által különböző önkormányzatoktól elnyert 35 közvilágítási projektje kapcsán. Olyannyira, hogy mint a 24.hu elsőként megírta: 43,7 millió euró, azaz több mint 13 milliárd forint uniós támogatás megvonását javasolta a szervezet. Az Elios-ügyről szóló cikkeinket itt olvashatják.
Kiemelt kép: Bielik István / 24.hu
