Abszurd fordulatot vett a választási kampány előtti hetekre időzített 154 millió forintos Fidesz-kampány ügye, miután a 24.hu hétfőn megírta, hogy a kormánypárt 30 millió forinttal kedvezőbb árat kapott a JCDecaux Hungary Zrt.-től a Soros Györgyöt és az ellenzéki vezetőket kerítésbontóként ábrázoló plakátjai számára, mert a szerződésben a tavalyi listaáron számolták el a kampányt.
A cég azt állítja, hogy 2018-as üzlettel kapcsolatban nem az általa 2018-asként megjelölt díjszabást kell figyelembe venni, hanem a 2017-es listaárat.
A kedvezményes plakátolást a Jobbik megrendszabályozása miatt tavaly nyáron éppen a Fidesz tiltotta meg drákói törvénymódosítással minden párt és költségvetési pénzből működő szervezet számára, a reklámcégeknek pedig kötelezővé tette, hogy a kormányhivatal weboldalán tegyék közzé a listaáraikat, amelyektől nem lehet eltérni a pártokkal kötött megegyezések során.
A JCDecaux tavaly decemberben adta le kormányhivatal.hu-nak a saját listaárait. A dokumentumban két külön oszlopba rendezték a nettó és a bruttó díjakat, az egyik fölé azt írták: Havi listaár 2017. 02. 01. – 2017. 12. 31., a másik fölé pedig azt: Havi listaár 2018. 01. 01. – 2018. 12. 31. Ebből az olvasható ki, hogy cég 2018-ra 50 százalékkal megemelte mind a 7300 hirdetőtáblájának a listaárát.
Az alábbi ábrára kattintva látható a 2017-es és 2018-as árak elkülönítése
Utólag lett 2018 a 2017
Hétfői cikkünk megjelenése után viszont a JCDecaux – és vele együtt a szerződést tető alá hozó Odex Kft. – azzal állt elő, hogy az évszámok valójában más évekre vonatkoznak. A cég állítja, hogy nem a Fidesz pénztárcáját kímélték, hanem a településkép védelmi törvénynek tettek eleget, amikor 2018. január 29-én Kubatov Gábor Fidesz-alelnökkel megkötött szerződésben az általuk 2017-es listaárként bejelentett díjszabást alkalmazták.
A két cég a tavaly módosított törvény alábbi passzusára hivatkozik:
A listaár a médiahirdetésifelület-értékesítő által érvényesített, az azonos típusú, azonos méretű és azonos elhelyezkedésű reklámhordozók tekintetében az előző üzleti évben az alkalmazott kedvezmények érvényesítése nélkül, a megrendelő személyétől, a megrendelés mértékétől függetlenül meghatározott ár.
A jogszabálynak ez a mondata tényleg nehezen értelmezhető, bár értelmezésünk szerint azt jelenti, hogy a 2018-as listaárakat az előző évben közzé kell tenni. De olyan utasítás semmiképp nem olvasható ki belőle, hogy a törvény elfogadása után a listaárakat többé nem szabad azzal az évszámmal közzétenni, amelyekre vonatkoznak, azaz, hogy a hivatalos árajánlatban félrevezetően 2017-ként kell rejtjelezni a 2018-as díjszabást.
A cégek szerint viszont a törvény igenis erre kötelezi őket. A JCDecaux azt állítja, hogy a „2017-es listaáron” valójában azt értették, hogy a 2017-es költségvetési évben elért legmagasabb ár alapján kiszámolt, 2018-ra érvényes listaár. Az Odex pedig azzal vádolta a 24.hu-t, hogy szándékosan félremagyarázta a 2018-as üzleti évben meghatározott legmagasabb árat jelölő listaárat, „amelynek alkalmazására a településképvédelmi törvény alapján 2019. január elsejétől kerül sor”.
Ha igaz lenne, ki kéne zárni a 2. legnagyobb nyertest
A JCDecaux által képviselt törvényértelmezés egyébként azért furcsa, mert ha igaz, akkor a 154 milliós kampányban nem vehetett volna részt az a reklámcég, amely a JCDecaux mellett a második legnagyobb megrendelést nyerte el a Fidesztől.
Kiemelt képünkön a Fidesz plakátja Budapesten
Fotó: Kovács Tamás / MTI
