Belföld

MTA: dilettáns tankönyvek bírálják a finnugor elméletet

mta (mta)
mta (mta)


Kemény hangvételű közleményben ítélt el az MTA Nyelv- és Irodalomtudományok Osztálya három közelmúltban megjelent tankönyvet – írja a 444.hu.

Az MTA szervezetének állásfoglalása szerint a tankönyvekben állítottakkal szemben a magyar nyelv finnugor rokonságának kérdéséről nem folyik vita a tudományban, így az említett kiadványok, amelyek megkérdőjelezik a magyar nyelv finnugor rokonságát, nincsenek összhangban a tudomány jelenlegi állásával.

Azok az álláspontok pedig, amelyek a magyar nyelv finnugor rokonságát megkérdőjelezik, nem tudományos, hanem dilettáns álláspontok.

“Egy tankönyvnek nem lehet feladata tudományos kérdésekben állást foglalni, feladata csupán az lehet, hogy a tudomány adott állása szerint elfogadott tudományos eredményeket közérthetően megfogalmazza, vagy különböző tudományos álláspontokat mutasson be.” A találatért köszönet a 444.hu-nak.

A kifogásolt tankönyvek:

Herber Attila – Kampós András: Történelem munkafüzet 9-10.

Németh György – Borhegyi Péter: Történelem 9.

Száray Miklós: Történelem 9.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik