A jogalkotónak kell eldöntenie azt, hogy a hálapénz büntetőjogi tényállás maradjon-e vagy sem. Ezt figyelembe véve kezdeményezett jogszabály-módosítást az ügyészség – mondta Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője a Magyar Hírlapnak.
A lap emlékeztetett arra, hogy az ügyészség figyelmét a rezidensszövetség hívta fel a problémára. Idézték Sinku Pált, a Legfőbb Ügyészség tanácsosát, aki egy konferencián kifejtette: az orvosi hálapénz büntethetősége az elmúlt két évben sajátos jogértelmezésen ment keresztül, és számos ellentmondást hozott felszínre. A helyzetet bonyolította a Munka törvénykönyvének módosítása, amely újraszabályozta a paraszolvencia témakörét.
Az orvosok esetében – a Munka törvénykönyve felhatalmazása alapján – a munkáltató egészségügyi intézmény rendelkezésén múlik, hogy utólag elfogadhatnak-e hálapénzt. Ez viszont jogbizonytalanságot jelent, hiszen a munkáltató engedélye az egyik kórházban nem teszi jogtalanná a hálapénz utólagos elfogadását, máshol azonban ezt tiltják, ezért jogtalan – fejtette ki a legfőbb ügyészségi tanácsos.
