Az amerikai ügyvivő elgondolkodtatóan nagy hibát követett el azzal, hogy egy a CÖF-CÖKA által kezdeményezett, ismeretlen tettes elleni feljelentésre reagált – vág a közepébe a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány legújabb közleményében, miután André Goodfriend a Twitteren azt írta: “mindig érdemes olvasgatni” a diplomáciai kapcsolatokra vonatkozó bécsi egyezményt. Az amerikai ügyvivő azután posztolt, hogy a CÖF-CÖKA úgy nyilatkozott: a kitiltási ügy miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tesznek.
A szervezet szerint az André Goodfriend által előadottak a magyar jogszabályok ismeretének hiányáról árulkodnak, így “a CÖF-CÖKA kénytelen kiegészíteni az ideiglenes ügyvivő úr ismereteit, jóllehet ez nem elsősorban a szervezet feladata lenne” – írják.
A CÖF-CÖKA úgy látja, a diplomáciai vagy egyéb mentesség esetében szükséges eljárásról egy 1973-as külön jogszabály kimondja, hogy diplomata cselekményével kapcsolatban is lefolytatható nyomozás. Ebben az esetben az eljárást a hatóság, illetve a bíróság felfüggeszti és állásfoglalást kér az ügyészségtől, mint felettes szervtől, illetve az igazságügyi minisztertől az eljárás folytatásáról.
“A diplomaták mentességére vonatkozó nemzetközi immunitás nem eredményezheti azt, amit az ügyvivő úr mond, hiszen ezen az alapon, bármely diplomata akár embert is ölhetne nyugodtan hazánkban a büntetőjogi mentesség égisze alatt” – érvelnek.
A CÖF úgy ítéli meg, hogy erkölcsileg is kifogásolható az a magatartás, hogy “az igazságkeresés helyett az ügyvivő rögtön a diplomáciai sáncok mögé bújva szemléli cinikusan a folyamatokat, ahelyett, hogy felvilágosítaná a magyar társadalmat arról, amit esetlegesen tud az általa is nyilvánosságra hozott korrupciós ügyről” – áll a közleményben.
