Ön szerint Alföldi Róbert indulatból vagy dacból ejtette el ezt a megjegyzést a riporterhölgy irányába?
Teljesen mindegy. Még a kocsmában is sok lett volna egy hölggyel szemben ilyen megjegyzést tenni. Ráadásul ezt egy éves beszámolón tette, egy nyilvános sajtótájékoztatón, a Nemzeti Színház igazgatójaként. Még Botswanában sincs ilyen. Emberi szempontból érzem sértőnek az egész történetet.
Fotó: Beliczay László / MTI
Valóban probléma van a művel, amelyről a kérdés szólt, vagy itt most csak és kizárólag arról van szó, hogy nem beszélünk így újságírókkal?
Alföldi Róbert szellemiségét már sokszor kifogásolta a Jobbik. Az említett római szín tele van pornográf jelenetekkel, gruppen és orális szex ábrázolásával. A színházakban jelenleg nincs korhatár, ezeket az előadásokat bárki megnézheti, ráadásul kötelező olvasmányról van szó. Az ember tragédiája ebben a szellemiségben nem való a Nemzeti Színházba. Ha erre a művészeti megközelítésre szükség van, azt majd a piac eldönti, de nem a Nemzeti Színházban.
Akkor Zagyva György Gyula újságírókhoz intézett megjegyzéseitől miért nem határolódott el a párt? Képviselő beszélhet így, de színházigazgató nem?
Ha ez valóban így történt annak idején ezzel kapcsolatban csak annyit mondanék, természetesen képviselő sem engedhet meg magának ilyet.
Miért tartják visszataszítónak egy olyan jelenet ábrázolását, amelynek éppen az a lényege, hogy az adott kor dekadenciájából kiutat kereső és végül azt a kereszténységben meg is találó útkeresést ábrázol a rendező? Miért kéne ezt Disney-filmek többszörösen áthallott asszociációival ábrázolni?
Még egyszer mondom, iskolások tömegével mennek a Nemzetibe Az ember tragédiájához hasonló kötelező olvasmányokat feldolgozó előadásokra, és ez így van rendjén. Viszont ebben a formában a Nemzetiben ennek a darabnak nincsen helye. És ezt nem csak mi gondoljuk így, láthatja, a KDNP is felemelte a hangját az eset kapcsán. Egyébként fideszes körökből úgy értesültem, hogy Alföldi sajnos meg fogja úszni egy fegyelmivel.
