A Lapkiadók Világszövetsége (WAN-IFRA) figyelemfelkeltő reklámkampányt indít, hogy lapokkal és hírportálokkal közösen emlékezzen meg május 3-ról, a sajtószabadság napjáról.
Május 3-án vagy annak környékén rendszeresen több ezer lap teszi közzé a Lapkiadók Világszövetsége által biztosított kampányanyagot, hogy ezzel is felhívja olvasói figyelmét a szabad sajtó közügyek érdekében kifejtett tevékenységére.
A nyomdai felbontásban készített, ingyen közzétehető hirdetéseket, s más anyagokat a http://www.worldpressfreedomday.org címről lehet letölteni.
Az fn.hu egy, az oldalról letöltött rajzzal tiszteleg a sajtószabadság – hazánkban egyelőre vesztésre álló – ügye előtt. A szövegbuborékban: „Nincs demokrácia szabad sajtó nélkül! Add tovább!”
A Freedom House (FH) legújabb jelentése szerint Magyarországon a média szabad, de jelentősen csökkent a sajtószabadság.
Forrás: http://www.wan-ifra.org, Michel Cambon
A washingtoni központú, független nemzetközi jogvédő szervezet a sajtószabadság tavalyi globális helyzetét értékelve megállapította, hogy „Magyarországon Orbán Viktor miniszterelnök kormánya korlátozó törvényeket fogadtatott el a parlamenttel, és megszerezte a médiaszabályozó szervek, valamint a közmédia-szolgáltatók feletti ellenőrzést”. Az FH az új médiatörvény több vonatkozását is kifogásolta.
Magyarország (30 ponttal) a szabad sajtójú országok kategóriájában – Görögországgal, Guyanával és Szamoával együtt – az utolsó helyen áll és még 1 „rossz ponttal” átkerült volna Tonga mellé, a „részben szabad” csoportba, ahová Olaszországot (34 pont), Bulgáriát (35), Horvátországot (41) és Romániát (42) is sorolták. Közép- és Kelet-Európából, valamint a volt Szovjetunió országai közül Észtország (18 pont), Csehország (19), Litvánia (22), Szlovákia (22), Lengyelország (25), Szlovénia (25) és Lettország (26) előzi meg Magyarországot.
A jelentés szerint az új médiaszabályozások potenciálisan széles körű korlátozásokat róttak ki a tartalomra, és megkövetelik a nyomtatott és az online médiumok regisztrálását. Az új törvények megkövetelik, hogy az újságírók bizonyos körülmények között fedjék fel forrásaikat, és bírságokat írnak elő a kiegyensúlyozatlan vagy „erkölcstelen” hírközléssel kapcsolatban. Az FH aggasztónak tartotta még, hogy az új szabályozó testületet kormányhű kinevezettek uralják, és megnőtt a közszolgálati műsorszolgáltató feletti kormányzati ellenőrzés.
