Belföld

Havonta milliókat keresett Kulcsár

Ha jól ment, havonta több milliót, ha rosszul, akkor félmilliót-egymilliót keresett Kulcsár Attila a K and H brókercégénél - hangzott el az elsőrendű vádlott korábbi vallomásainak ismertetése során a Fővárosi Bíróságon (FB). A vádlott egyebek között azt mondta, sok mindenben tévedett, de elsősorban a saját terhére.

A megismételt elsőfokú eljárásban a sikkasztással vádolt exbróker vallomásainak felolvasását követően, várhatóan már a következő pénteki tárgyaláson megkezdheti a vallomástételt a másodrendű vádlott, Kerék Csaba. A tervek szerint február végéig tarthat az összesen húsz vádlott meghallgatása, azután következhetnek a további bizonyítékok, szakértői vélemények, tanúk.

A szerdai tárgyaláson Kulcsár Attila vádlott-társainak védői ismét felvetették, hogy valójában nem sikkasztás – azaz a bank pénzével való jogellenes manipuláció – történt, hanem megtévesztéssel elkövetett csalás, amiből az következik, hogy a bróker kifogásolt tranzakcióinak igazi sértettje nem is a bank, hanem éppen Kulcsár Attila azon ügyfelei, akik a bankban tartották pénzüket, és akik közül többen mégis a vádlottak padján ülnek fél évtizede.
A korábbi elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését eredményező tavalyi másodfokú eljárásban az ítélőtáblán a fellebbviteli főügyészség képviselője is többször utalt arra, hogy Kulcsár Attila cselekménye minősülhet csalásnak is. Kulcsár Attila korábbi vallomásainak ismertetése során, megjegyezte, sok mindenben tévedett, de elsősorban a saját terhére.

A sokkmilliárdos sikkasztással vádolt Kulcsár Attila és társainak büntetőperében a megismételt elsőfokú eljárás december 3-án kezdődött az FB-n. A vád lényege szerint Kulcsár 1998 és 2003 között a K and H Bank brókercégének dolgozójaként rendkívül magas hozamokat ígérve offshore cégeken keresztül jogosulatlanul forgatta az ügyfelek – magánszemélyek és egyes állami vállalatok – pénzét, s ezzel sokmilliárdos kárt okozott. A vád jelenleg sikkasztás – bár a vádhatóság szokatlan módon a vádemelés után fél évtizeddel, 2010-ben a másodfokú eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla előtt lehetséges minősítésként felvetette a csalást is -, valamint a vádiratban szerepel még pénzmosás, orgazdaság és okirat-hamisítás.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik