A Magyar Televízió Kékfény című műsorában 2010. szeptember 27-én egy feltehetően mentális betegséggel élő személy esetével is foglalkoztak. Az adásban az adott szituáció kapcsán olyan megközelítésben mutatták be az egyedi esetet, ami messzemenően alkalmas volt a mentális betegséggel élők megbélyegzésére, kirekesztésük fokozására, illetve a velük kapcsolatos félelemkeltésre – írja az fn.hu-nak eljuttatott közleményében a Magyar Pszichiátriai Társaság (MPT).
Mind az adás hangneme, mind az ott elhangzott esetenként valótlan állítások, továbbá a pontatlan és szakszerűtlen megfogalmazások és nyelvhasználat távol állnak mind a modern pszichiátriai, mind az adott esetben szükséges igazságügyi megközelítéstől – vélik a pszichiáterek, akik ezért visszautasítanak minden olyan a magyar médiában megjelenő közlést, ami alkalmas a mentális betegséggel élők megbélyegzésére, a velük kapcsolatos előítéletek fokozására.
Különösen sajnálatos, hogy mindez érzékeny területen, a mentális betegséggel élők társadalmi beilleszkedési nehézségeivel, természetes környezetben történő létükkel kapcsolatos témában történt. Véleményünk szerint, a magas színvonalú közszolgálati adón futó igényes közéleti műsortól elvárható, hogy egy ilyen kényes kérdést az elvárható maximális szakmai körültekintéssel, a tények feltárásának igényével mutasson be.
Az MPT-nek nem az a célja, hogy a mentális betegséggel élők társadalmi beilleszkedési nehézségeiből adódó problémákat elfedjék, hanem az érdekeiket nehezen képviselő pácienseik nevében a jogszabályok betartását kérik.
Hangsúlyozzák, minden megváltozott képességű, fogyatékkal vagy mentális betegséggel élő ember elfogadása és társadalmi beilleszkedésének segítése nem szakfeladat, hanem az egész társadalom közös felelőssége.
Az MPSZ közleményében maga tesz olyasmit, amivel a Kékfényt vádolja: valótlanságokat állít és pontatlan illetve szakszerűtlen megfogalmazásokat használ – válaszolta a FigyelőNet megkeresésére az MTV. Jellemző, hogy a Társaság elnöke Kékfény riportját követően Az Este műsorában, élő adásban részletesen kifejtette véleményét – egyébként többször tételesen elismerve a riport egyes állításait – majd ezt követően közleményben támadta meg a Kékfényt. Abban úgy vádolja valótlanság állításával a műsort, hogy nem nevezi meg, mi is lett volna a valótlan állítás.
