„Amennyiben azt állapítják meg, hogy a rendőrt halálra gázoló P. Zoltán nem látta a rendőrt, és ezt elfogadják, akkor gondatlanságból elkövetett, halált okozó emberölés bűntette áll fenn, amelyet azonban súlyosbíthat a rendőri intézkedés megtagadása, valamint a hatóságnak való ellenszegülés” – nyilatkozta az fn.hu-nak Irk Ferenc.
„Ha viszont bebizonyosodik, hogy előre megfontolt szándékból elkövetett emberölésről, azaz szándékos bűncselekményről van szó, akkor akár a legsúlyosabb büntetés, az életfogytiglan várhat a rendőrt elgázoló P. Zoltánra” – hangsúlyozta a kriminológus szakember.
Akár életfogytiglan
Azonban nehéz lesz a szándékos bűncselekmény (azaz „azt akarta a gázoló, hogy a rendőr meghaljon”) bebizonyítása. Ha viszont a halált okozó gondatlan emberölést állapítják meg, az enyhébb esetnek számít, viszont hozzátársulhat a férfi többi bűncselekménye is. „A nyomozás során mindenképpen meg kell vizsgálni, hogy a gázoló férfi korábbi bűncselekményei között van-e hasonló jellegű (például a hatóságnak való ellenszegülés), s ha minden bűntette összeadódik, akkor megvan annak a lehetősége, hogy a bíróság a legsúlyosabb büntetést szabja ki rá” – prognosztizálta az fn.hu által megszólaltatott szakértő.
A kriminológus szakember szerint a rendőrségi vizsgálat során mindenképpen tisztázni kell, hogy ivott-e a gázoló, lopott volt-e az autó, illetve miért vezetett jogosítvány nélkül.
Ilyen ügy még nem volt
A rendőrgyilkos az eljárás során részletes vallomást tett, nagyrészt elismerte a bűncselekmény elkövetését, vasárnap pedig arcát, nevét vállalva beszélt a sajtó képviselői előtt. Az fn.hu-nak arra a kérdésére, miszerint ez enyhít valamit a helyzetén, Irk Ferenc azt válaszolta: „Csupán akkor, ha tevékeny megbánásról van szó, ezt viszont nagyon nehéz bebizonyítani.”
A szakember szerint ez az ügy ritka nehéz feladat lesz a rendőrség számára, s a vizsgálat hosszú ideig is eltarthat, ugyanis ilyen esetre eddig még nem volt példa.
