Nem volt elegáns és igazságos az MSZP részéről a Fidesz-KDNP „kétharmadával” riogatni a kampányban – mondta Medgyessy Péter a Duna Tévében. Szerinte a kétharmados többség megítélése attól függ, mire használják. Az miért nem volt a demokrácia kockázata, amikor az MSZP és az SZDSZ 1994-1998 között 70 százalék feletti győzelmet aratott – tette fel a kérdést a volt miniszterelnök.
Mint mondta: a demokrácia önmagában kockázatos, a hatalmat ellenőrző médiakontroll, civil kontroll, és felkészült ellenzék kell és „akkor nincs tragédia”. Orbán Viktor leendő kormányfő várható politikájáról úgy vélte, nehéz erről még véleményt mondani, hiszen csak most jön a kormányzás java. „Egyet tudok mondani, amit világosan látok: Orbán Viktor sokat változott az elmúlt nyolc évben, és ez nagyon jó” – tette hozzá.
A jegybankot részben az egykori kormányfő is felelősnek tartja a lakossági devizahitelezés „elharapódzásáért”, mivel nem tartotta elég alacsonyan a forint kamatát az euró, a svájci frank avagy a japán jen kamatához képest. „Mindenkit arrafelé tolt ez a rendszer, hogy menjen bele a devizahitelekbe. A bankok nem igazán hívták fel a figyelmet ennek az óriási kockázataira”. A forint kamata természetesen nemcsak a jegybank pénzpolitikáján, hanem a költségvetési politikán és a gazdaság egészének állapotán is múlik – tette hozzá Medgyessy.
Ajánlott link:
A kormányzati cselekvés lesz a kétharmad próbája (dunatv.hu)
