Utóbbi tavaly március végén jelent meg és uniós támogatással összesen 34 kilométernyi, Pest megyei útszakasz felújítását célozta meg. Erre 1,2 milliárd forintot szántak és a munkákat hat részre osztották.
Az ötödik fáziban történt a jogsértés, ugyanis a pályázat kizárta a szerződésmódosítás lehetőségét és a részszámlázást, de a nyertes Duna Aszfalt Kft. mindkettővel élt.
Ráadásul a 2009. augusztus 12-én megkötött szerződésben 2010. január 12-i teljesítési határidő szerepelt és azt mindkét fél tudta, hogy az aszfaltozást 2009.
novemberében be kell fejezni, mivel a tél beálltával már nem lehet. Ennek ellenére az ajánlatkérő cég nem augusztus 22-én, hanem
csak augusztus 31-én adta át a nyertesnek a munkaterületet.
A vállalkozó ezután kiderítette, hogy az út rosszabb állapotban van, mint ahogy azt a Közút tudatta vele, ezért tesztvizsgálatot kellett végezni. Így a munka csak egy hónappal később, tavaly szeptember 22-én kezdődött el, és innentől számítva minden része eltolódott, tehát tél előtt nem lehetett elvégezni az aszfaltozást.
Ezért módosították a felek a véghatáridőt 2010. április 30-ra, és részszámlát is elfogadott az ajánlatkérő vállalat. Amikor a szerződés módosítása megjelent a Közbeszerzési Értesítőben, a Pro Régió Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. hivatalból kezdeményezett jogorvoslatot.
Az ügyben a Pro Régió Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. jogorvoslatért fordult a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz.
