A politikus még 2007 nyarán az Andrássy úton szólalkozott össze egy kerékpárossal, aki Vadász János autójára csapott miután úgy érezte, hogy leszorították az útról. A volt kormánymegbízott a vita hevében előrántotta kocsijából kis kaliberű forgópisztolyát, és azzal hadonászva fenyegette a fiatalembert.
Vadász Jánosnak van érvényes fegyvertartási engedélye önvédelmi maroklőfegyverre, de nem a vádbeli cselekmény során előkerült tűzfegyverre – derült ki az elsőfokú ítélet szóbeli indoklásakor.
Vadász nem tudta
A volt politikus az eljárás során a terhére rótt magatartást vitatta, bűnösségét tagadta, azzal védekezett, hogy tévedésben volt a fegyver jellegét illetően, nem tudta ugyanis, hogy jogszabályváltozás folytán engedélykötelessé vált az inkriminált kis kaliberű forgópisztoly.
A bíróság ezt a védekezést elvetette, mondván, hogy a törvény nem tudása nem mentesít a következmények alól.
A bíróság a büntetéskiszabás körében súlyosbító körülményként értékelte a hasonló esetek elszaporodását, amikor is hétköznapi viták hevében “egyszer csak előkerülnek” ezek a lappangó fegyverek, amelyekből egyébként több százezer is lehet még a lakosságnál.
Felfüggesztett büntetés
Vadász János egy év, két évre felfüggesztett szabadságvesztést és 100 ezer forint pénzbüntetést kapott első fokon.
A közlekedési incidens másik szereplője, a biciklis 45 ezer forint pénzbüntetést kapott rongálás miatt, ugyanis az összetűzés során egyszer ököllel Vadász János autójára ütött, és így szakértői vélemények szerint csaknem 400 ezer forintos kárt okozott a volt szocialista politikus Toyotájában.
Mindkét vádlott felmentésért fellebbezett.
