Belföld

Olaszliszkai per: három életfogytiglan

Súlyosbította az olaszliszkai emberölés ügyében hozott elsőfokú ítéletet a Debreceni Ítélőtábla: hárman életfogytiglant kaptak. A többi ítéletet helybenhagyták. A polgármester az FN.hu-nak kommentálta az ítéletet!

Az ítéletet Balla Lajos, a büntető tanács elnöke pénteken hirdette ki Debrecenben. A bíróság épületének aulája lapunk helyszíni tudósítója szerint zsúfolásig megtelt, sokakat nem engedtek be, akkora volt az érdeklődés. A média munkatársai mellett nemzeti érzelmű motorosok is végighallgatták az ítélethirdetést. A teremben kommandósok felügyelték a rendet, de nem voltak bekiabálások.

Életfogytiglan

Az elsőrendű vádlott, ifjú Horváth Dezső esetében a korábban kiszabott 15 éves szabadságvesztést 17 évre súlyosbította a bíróság, emellett 10 évre eltiltotta a közügyektől.

A másodrendű vádlott (az állítólag elütött kislány édesapja) az elsőfokú ítélethez hasonlóan életfogytig tartó fegyházbüntetést kapott. Ő 30 év után bocsátható szabadlábra.

A harmadrendű Szarka András és az ötödrendű idős Horváth Dezsőné 15-15 éves fegyházbüntetését a táblabíróság helybenhagyta. A negyedrendű Szarka Gergő Rolandnak és a nyolcadrendű Horváth Krisztiánnak 10-10 évet kell töltenie fiatalkorúak börtönében.

A hatodrendű Fercsák György és a hetedrendű Jónás Gusztáv korábbi 15-15 éves büntetését életfogytig tartó fegyházbüntetésre változtatta, azzal, hogy leghamarabb 30 év után bocsáthatók szabadlábra.

Az ítélet jogerős.

A bíró az indoklásban elmondta: a másodfokú bizonyítási eljárásban nem merült fel új tényállás az első fokhoz képest, ám azok megerősítést nyertek. Nem volt ok tehát további bizonyítási eljárásra.

Lapunk tudósítója szerint az ítéletet a vádlottak fegyelmezetten hallgatták végig, és tudomásul vették.

A beismerő vallomást és a bocsánatkérést a bíróság nem tartotta enyhítő körülménynek, mert az nem segítette a nyomozást.

elfogadható ítélet

Fekete Gyula, Olaszliszka polgármestere az FN.hu-nak azt mondta, számára elfogadható az ítélet. „Az olaszliszkaiak nem fogják sokallni a súlyos büntetéseket, azt azonban nem gondolom, hogy a faluban maradt balhésokat visszatartja a mostani ítélet” – vélekedett a település első embere.

A negyed- és nyolcadrendű vádlottak esetében az ítélőtábla – összhangban az elsőfokú bírósággal – a cselekmény durva és gátlástalan volta miatt a büntetésben a törvényi maximumot szabta ki.

Szándékegység jött létre a gyilkosságra

Mint a bíróság kifejtette: az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg, hogy a tettesek között szándékegység jött létre a sértett életének kioltására. Azaz mindegy, hogy ki tette meg a halálos rúgást, minden elkövető büntetőjogi felelősséggel tartozik. Ez azt jelenti, hogy nem lehet az együttes cselekedetet részcselekményekre lebontani.

Mint lapunk helyszíni tudósítója Helmeczy Lászlótól, a sértett jogi képviselőjétől megtudta: véleménye szerint törvényes volt az eljárás. Abban azonban kételkedik, hogy az összesen körülbelül száz ütést mindössze nyolc ember mérte volna az áldozatra.

Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon 2006. október 15-én, a Borsod megyei Olaszliszkán, miután a feltételezések szerint – amit azóta az eljárás megcáfolt – elsodort egy kislányt, aki árokba esett, de nem sérült meg.

Az első fokon eljáró Borsod Megyei Bíróság 2009. május 29-én hozott ítéletet. Ez ellen a védelem többek között felmentésért, enyhítésért, illetve az ítélet hatályon kívül helyezéséért fellebbezett, míg az ügyészség súlyosbítást indítványozott. A másodfokú tárgyalás október 26-án kezdődött a Debreceni Ítélőtáblán.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik