Köztéri italfogyasztással demonstráltak a civilek július 24-én, pénteken a VI. kerület új rendelete ellen, melynek értelmében este tízkor be kell zárniuk a kerület vendéglátóhelyeinek. A számos közéleti személyiség – köztük Karafiáth Orsolya, Fabricius Gábor, Réz András, Sinya, Török Ferenc, Varga Livius és Winkler Róbert – által is támogatott megmozduláson a résztvevők a szeptember elsejétől életbe lépő új szabály ellen tiltakoztak.
Az össznépi koccintást pénteken este 8-kor kezdődött a Jókai téren, és pár százan vettek rajta részt, pedig a szervezők 1500 embert vártak. Pohárról és alkoholmentes innivalóról (mivel a kerületben tilos közterületen alkoholt fogyasztani) minden koccintónak magának kellett gondoskodnia.
Helyszíni tudósítónk szerint a fiatalok közös italozgatása inkább emlékeztetett egy underground fesztiválra, mint tüntetésre.
Budavári Dóra, a demonstráció egyik szervezője elmondta, hogy szerinte a rendelet sérti a kulturált szórakozáshoz való jogot, és ellehetetleníti a környékbeli vendéglátóipari egységeket is.
Mint elhangzott: új rendelet megalkotása helyett rendőrökkel kellene a városrész békéjét biztosítani. Budavári Dóra elmondta, hogy az akciót ismerőseivel szervezte az interneten.
A mulatókra koccintottak (Fotó: MTI)
A megmozdulást a rendőrség biztosította, rendbontás nem volt.
A szeptember elsején hatályba lépő rendelet értelmében este 10 és reggel 6 óra között nem tarthatnak nyitva a kerületi szórakozóhelyek. A szabályozás egyedül a szállodákra és a benzinkutakra nem érvényes, minden más üzlet, vendéglátóipari egység és szórakozóhely csak este 10 óráig tarthat nyitva, illetve a megfelelő engedélyek beszerzése után a nyitvatartási idő bizonyos mértékig meghosszabbítható.
Az üzletek a lakók legalább kétharmadának hozzájárulásával akár reggel 6 óráig is nyitva tarthatnak, de szeszes italt – az előzőleg megalkotott szeszrendelet értelmében – nem forgalmazhatnak ez idő alatt. A vendéglők és a szórakozóhelyek pedig – a hozzájárulás megszerzése után – maximum éjjel 1 óráig lehetnek nyitva.
Nem támogatják
A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) nem támogatja a VI. kerületi „csendrendeletet”. A kamara közleménye szerint a rendeletről előzetesen nem egyeztetettek a kerületi illetékesek a szakmai szervezettel, de most megtörtént a kapcsolatfelvétel, ám a kérdésről hivatalos egyeztetés csak később várható.
E témával kapcsolatosan a BKIK a Turizmus és Vendéglátás Osztályának elnökét, Szatmáryné Jahl Angélát jelölte ki tárgyalópartnernek, ő képviseli a kamara hivatalos véleményét a tárgyalások során.
Egy ellenszavazat volt
A VI. kerület önkormányzata június 25-én fogadta el egy ellenszavazattal a rendeletet.
Azóta számos szervezet tiltakozott a rendelet ellen. Budapest városarculatának tanácsnoka, Bojár Iván András a VI. kerületi szórakozóhelyek nyitva tartásáról szóló rendelet felülvizsgálatát kérte. „Szeretném, ha a VI. kerületi képviselők a helyzet rendezésére a lakók, az üzlettulajdonosok és turisztikai szakemberek bevonásával olyan megoldást találnának, amelyben érvényesülnének Budapest gazdasági, világvárosi szempontjai is” – írta állásfoglalásában.
Bojár Iván András szerint a főváros turisztikai karakterének egyik legfontosabb pillére, hogy nemzetközi szinten Budapestet mint „színvonalas party-várost” tartják számon, a mozgalmas éjszakai élet, illetve a sokszínű kulturális ajánlat hatalmas bevételeket és nem utolsósorban megbecsülést hoz a város számára.
Alkotmánybrósághoz is fordultak
A rendelet miatt az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult az „újkorcsoport”. Kaderják Dániel, a civil szervezet elnöke azt mondta: a terézvárosi önkormányzat visszaél a rendeletalkotás jogával, a vendéglátóipari egységek pedig a szabályozás miatt „lehúzhatják a rolót”, ami akár 100 milliós kárt is okozhat a kerületnek a kieső adók miatt. A szervezet azt várja az Ab-től, hogy megállapítsa: a nyugalomhoz való jog mellett létezik-e a kulturált szórakozáshoz való jog.
A Főpolgármesteri Kabinet szerint a VI. kerületi, szeptemberben hatályba lépő rendelet miatt veszélybe kerülhet a pesti Broadway, de akár az egész főváros kulturális arculata is.
A kabinet hétfői ülésén elhangzottakat Nyáry Krisztián, a Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs igazgatója közölte az MTI-vel. E szerint a kerületi önkormányzatok a hasonló rendeletek alkotásakor kizárólag az adott területen élő helyi szavazópolgárok érdekeit veszik figyelembe, és nem foglalkoznak azzal, hogy a pesti Broadway-hez hasonló szórakozónegyedek egész Budapest kulturális arculata szempontjából meghatározók, emellett az idegenforgalmi és az iparűzési adóval komoly bevételt termelnek a városnak.
Az ügyben politikai pártok is megszólaltak: az MDF a rendelet visszavonására szólította fel az önkormányzatot, az – egyetlen ellenszavazó – Jobbikos képviselő szerint kizárt, hogy a terézvárosi önkormányzat képes lenne betartatni saját rendeletét.
