Mennyire általános, hogy ön válaszolja meg az Orbán Viktornak érkezett leveleket?
A Fidesz elnökéhez beérkező megannyi levél egy részére én – mint az elnöki kabinet vezetője – válaszolok, és van, amit kiadunk szakpolitikusoknak.
És egyeztet Orbánnal a válaszról?
A jelentősebb ügyekben természetesen váltunk néhány szót.
Nyilván a jelentősebbek közé tartozik Jan Slota mostani kijelentése, melyre ön reagált az elnöke helyett. Nem volt túl éles a válasz?
Vannak olyan ügyek és helyzetek, amikor nem kell csűrni-csavarni, inkább világosan és egyértelműen kell fogalmazni. Nem lehet szó nélkül hagyni, amikor Slota – az ő múltjával – neonácizza Orbán Viktort.
Pünkösd hétvége volt, ilyenkor sem enyhül a politikai stílus?
Bizonyos esetekben nem lehet várni a válasszal. Én ráadásul annyi interjút adtam a hétvégén, hogy nem is éreztem, hogy pünkösd van.
szijjártó-idézetek a hétvégéről
– “Június 7-én az emberek véget vethetnek a gátlástalan hazudozás korszakának, és világossá tehetik, hogy elég a Gyurcsány-Bajnai korszakból, elég az offshore-os milliárdosokból, elég a hazudozásból, elég az aljas lejárató kampányokból” – kezdte a hétvégét az elnöki kabinet vezetője.
– “Lehetetlen megsérteni a jegybankelnök jó hírnevét, mert az jelenleg nem létezik” – mondta, miután Simor András levélben kérte Orbán Viktort, hogy tartózkodjon olyan kijelentésektől, amelyek alkalmasak a jegybankelnök jó hírnevének megsértésére, valamint a nemzeti bank tekintélyének csorbítására.
– “Ján Slota már többször bizonyította magáról, hogy egy bunkó, ezt most is igazolta” – vélekedett, amikor a hétvégén a szlovák politikus úgy nyilatkozott, hogy “Orbán Viktor és Csáky Pál nyilatkozatai, amelyek május 23-án Esztergomban hangzottak el, erősen bűzlenek a neonácizmustól, neofasizmustól, de legalábbis a nagymagyar sovinizmustól“.
