A büdzsét Steiner Pál (MSZP) javaslatára – név szerinti szavazással – csak az MSZP-SZDSZ-képviselők fogadták el. A jelen lévő három MDF-es képviselő elutasította a költségvetést. A Fidesz-KDNP-frakciószövetség még a vita elején, Tarlós István Fidesz-frakcióvezető hozzászólása után elhagyta a termet.
A költségvetést egyébként március 15-éig kellett volna elfogadnia az önkormányzatnak, az előzetes letartóztatásban lévő Hunvald György távolléte miatt azonban ez idáig ez nem történhetett meg. A csütörtöki voksolás előtt viszont a korábban lemondott Hunvald helyére esküt tett Kivágó Iván Györgyné, így megvolt az egyfős többség.
Kivágóné az eskütétel után (fotó: Mészáros Gábor) – Képgaléria a közgyűlésről!
Kivágóné esküje alatt az utcán néhány ember tüntetett ellene, többek között az Internacionálét játszották egy hangszóróval felszerelt gépkocsiból. A Váci utcai Új városháza körzetében nagy rendőri biztosítás, tucatnyi rendőrautó látható. Jelentősebb demonstráció azonban nem volt, már a kordonokat is elbontották.
hagyó levele
Levélben kér választ Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes Kocsis Istvántól, a BKV Zrt. vezérigazgatójától többek között arra kérdésre: miért nem vették észre, hogy rosszabb minőségű munkaruhát szállítottak le dolgozók számára, mint amit a mintegy 2 milliárd forint értékű szerződésben vállalt a pályázat nyertese – derült ki az MTI birtokába csütörtökön került levélből. A silány ruhákat a BKV alkalmazottai kezdték kifogásolni.
A költségvetésről március 16-i rendkívüli ülésén egyszer már szavazott a közgyűlés, ekkor csak az SZDSZ tíz képviselője és Hagyó Miklós (MSZP) főpolgármester-helyettes szavazta meg a büdzsét, az ellenzék elutasította azt, a szocialisták többsége pedig tartózkodott.
Tarlós nem fogadta el
Tarlós István Fidesz-frakcióvezető megerősítette korábbi kijelentését, amely szerint a költségvetés, amely elsődlegesen a város vezetésé, nem törődik Budapest 2010 utáni gazdasági helyzetével, csak a koalíció rövid távú politikai túlélését szolgálja. Ezért az ellenzék – noha néhány elemével, mint például a Római parti gáttal egyetért – lelkiismereti okból nem fogadhatja el a szerintük a város jövőjére nézve veszélyes büdzsét.
Ezért a költségvetésért, amelyben túltervezettek a bevételek és alábecsültek a kiadások, s amely az olyan súlyos ügyekkel nem kíván foglalkozni, mint például a BKV helyzete, a koalíció és különösen az MSZP a felelős – szögezte le.
Tarlós István kitért arra is: „a városlakók lealázásának, komédiának” tartják azt, hogy Kivágóné csak a költségvetés elfogadása érdekében tette le képviselői esküjét, és előre jelezte, hogy azt követően lemond. Ehhez a „szertartáshoz” az ellenzék nem kívánt asszisztálni és kimentek a teremből.
Koalíciós kifogások
Steiner Pál, az MSZP, és John Emese, az SZDSZ frakcióvezetője egyaránt kifogásolta, hogy az ellenzék nem nyújtott be módosításokat a büdzséhez. Tarlós ezt cáfolta.
Steiner Pál külön is köszönetet mondott Hunvald Györgynek azért, hogy képviselői lemondásával megoldotta a büdzsé elfogadása körüli politikai huzavonát. Hasonlóképpen megköszönte Kivágó Iván Györgynének, hogy az ellene zajló támadások ellenére emberileg kitartott, és a város érdekében vállalta ezt a „szörnyű procedúrát”. Megjegyezte: jó lenne, ha az ellenzék egyenlő mércével mérne akkor is, amikor Kivágónét érinti a dolog, és amikor Kaposvárt. Leszögezte, hogy politikustársa soha nem tett olyat, amit ne vállalhatna.
John Emese pozitívumként említette, hogy az MDF adott be módosításokat, még ha le is szavazták azokat. Felrótta a Fidesz-KDNP-nek, hogy „cinikus”, politikai kampányt folytat a büdzsé kapcsán. Úgy vélte, „politikai gyávaságból” nem akarták kimondani azt, hogy ne legyen költségvetése a városnak. Közölte, hogy a koalíció hosszas egyeztetés után fogadta el a 2,1 milliárd forintos módosító csomagját.
Maradjon Kivágóné?
Hock Zoltán, az MDF frakcióvezetője szerint az MSZP- és az SZDSZ-frakcióvezető azért politizált a vitában, mert vagy nincs véleményük a költségvetésről, vagy túlságosan is tartanak Tarlós Istvántól. Az MDF is túl pozitívnak tartotta a bevételi tervet, hiányolta a BKV helyzetének rendezését, és felhívta a figyelmet az adósságspirál veszélyére, mivel a költségvetés 60 százalékát is eléri az önkormányzat és az intézményeinek adóssága.
Vaskor László (MDF) arra biztatta Kivágónét, hogy ne mondjon le képviselőségéről; ne csak a költségvetés elfogadásáért, hanem annak végrehajtásáért is vállalja a felelősségét.
Demszky és a 180 fok
Demszky Gábor főpolgármester arra szólította fel a városházi ellenzéket: a következő másfél évben a főváros és annak működőképessége érdekében gyökeresen változtasson jelenlegi politizálásán, tegyen 180 fokos fordulatot. Kérte, hogy az ellenzék segítse a fővárosi fejlesztések megvalósítását, és ezáltal osztozhatnának a sikerekben.
Kiemelte, hogy a város – csakúgy mint eddig – a válság ellenére most is sikeresen működik. Mint mondta, ezt jelzi, hogy áprilisig csaknem 80 milliárd forintos iparűzési adót értek el, ami 3 milliárd forinttal nagyobb a tervezettnél. Felhívta a figyelmet arra, hogy a büdzsé 43 százalékát, országosan egyedüli önkormányzatként, fejlesztésekre költik. Megjegyezte, hogy ezek megvalósítása esetenként – például a Szabadság híd vagy a metró kapcsán – azért csúszik, mert az uniós és a hazai szabályozás összhangját csak tanulással lehet megteremteni.
A főpolgármester hozzászólása közben, alig két óra alatt befejezte utcai demonstrációját az a néhány tüntető, aki Kivágóné képviselősége ellen tiltakozott.
Steiner Pál a költségvetés elfogadását követően virágcsokorral mondott köszönetet Kivágó Iván Györgynének.
