Belföld

Rosszul járhat a Fidesz az előrehozott választással

Az Inforádiónak nyilatkozó Tölgyessy Péter szerint az előrehozott választás a baloldalnak is érdeke lehet, az FN-nek nyilatkozó elemzőket ugyanakkor megosztja a kérdés, ki is járna jól, ha még idén szavazhatnánk.

A jelenlegi közvélemény-kutatási adatok szerint egy előrehozott választás esetén történelmi vereséget szenvednének a kormányzó szocialisták, a Fidesz magabiztosan söpörné be a parlamenti helyek többségét.

Erősen kérdéses lenne ugyanakkor az MDF és az SZDSZ bekerülése az Országgyűlésbe, a Jobbiknak viszont megnőne az esélye, hogy képviselői ne csak tüntetni menjenek a Kossuth térre.

A Fidesz érdeke?

Szomszéd Orsolya, a Vision Consulting elemzője szerint bármi is hangzik el a nyilatkozatok szintjén, jelenleg egyedül a Fidesznek érdeke az előrehozott választás, az MSZP, az SZDSZ és az MDF is legszívesebben elkerülné azt.

„A szocialisták még bíznak benne, hogy a hátralévő egy évben, egy szakértői kormánnyal meg tudják változtatni helyzetüket, egy új iránnyal javíthatnak választási esélyeiken. Komoly a félelem a párton belül attól, hogy egy előrehozott választáson a Fidesz kétharmados többséget szerezne” – jegyezte meg a politológus, aki szerint a szabad demokraták inkább csak nyomást akarnak gyakorolni az MSZP-re azzal, hogy lebegtetik az előrehozott választások lehetőségét.

Nem a Fidesz érdeke

Juhász Attila, a Political Capital (PC) elemzője egyetért azzal, hogy egy sikeres MSZP-SZDSZ válságkezelő kormány jelentősen növelheti a két párt 2010-es választási esélyeit, létrejöttét azonban rengeteg tényező nehezíti, így ha sikerül is Gyurcsány Ferenc terve, sokkal valószínűbb egy olyan „vergődő, időhúzó” kabinet felállása, amely még a jelenleginél is rosszabb helyzetbe sodorhatja az egykori koalíciós partnereket.

az mdf választana

Világosan kiderült az is, hogy ma Magyarországon egyedül az MDF-nek és Bokros Lajosnak van olyan őszinte és határozott programja, mely megoldást jelent a 21. század kihívásaira. Ehhez a programhoz azonban a választók felhatalmazására van szükség, ezért előrehozott választást kell tartani.

Ugyanakkor a PC elemzője azt mondja, a Fidesznek valójában nem feltétlenül érdeke az előrehozott választás, mert most kormányra kerülve így Orbán Viktoréknak kellene meghozni a szükségszerű, ám rendkívül népszerűtlen döntéseket. Juhász szerint a Fidesz jobban járna, ha egy szakértői kormány „söpörné nekik az utat” a 2010-es választásokig.

Kis esély

A kis pártok esélyeivel kapcsolatban Juhász Attila úgy vélekedett, hogy nem kell eleve leírni azokat, hiszen a választási eredmények a 2004-es EP-választáson és a 2006-os országgyűlési választáson is rácáfoltak a közvélemény-kutatásokra.

Az eddigi tapasztalatok alapján egy alacsony részvételű választás a szabad demokraták és a Jobbik malmára hajthatják a vizet, míg a nagy pártokkal nem szimpatizáló proteszt-szavazókra utazó MDF magasabb részvétel esetén számíthatna arra, hogy újabb ciklust tölthet a parlamentbe.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik