A strasbourgi székhelyű nemzetközi bíróság ítéletében megállapította, hogy ilyen hosszú idő indokolatlan késedelmet jelentett a megnyugtató befejezésig. Az Aupek Gábor gépkocsivezető ügyében eljáró magyar bíróság eljárása sértette a Római Egyezményben foglaltakat és más magyar jogszabályokat is, ezért a nemzetközi bíróság a múlt héten kártérítésre kötelezte a magyar államot – mondta Tóth István, a sofőr ügyvédje hétfőn. A konkrét összeget ügyfele kérésére nem mondhatja meg.
A kamionsofőr elleni eljárás egy 1998. augusztus 19-én történt, hat halálos áldozatot követelő baleset miatt indult. Az eset lényege, hogy egy szabálytalan előzésbe kezdő gépkocsi sofőrje hirtelen fékezésre kényszerítette a mellette haladó kamiont, amely “bebicsaklott”, és frontálisan ütközött több autóval.
Az eljárás során bűnösnek találták Aupek Gábort, ezért 3 év és 6 hónap fogházbüntetésre ítélték, valamint 4 évre eltiltották a járművezetéstől. Ezt az ítéletet a férfi megfellebbezte. Az akkori jogszabályok lehetővé tették, hogy a bíróság másodfokon tárgyalás nélkül ítéletet hozhasson, amit Tóth István már akkor sérelmesnek és alkotmányellenesnek tartott, ezért az Alkotmánybírósághoz és a strasbourgi bírósághoz fordult.
Közben a másodfokú bíróság – tárgyalás nélkül – enyhített a büntetésen: a férfit 2 év 6 hónap fogházra ítélte, és 3 évre tiltotta el a vezetéstől. A jogerős ítélet miatt a kamionsofőr és a legfőbb ügyész is törvényességi panasszal élt a Legfelsőbb Bíróságnál, mert olyan bírók döntöttek, akik az eljárásjogi törvény értelmében ki voltak zárva az eljárásból.
Aupek Gábor ezalatt már öt hónapot letöltött büntetéséből, ezért a Legfelsőbb Bíróság – miután észlelte a jogsértést – a férfi azonnali szabadlábra helyezését rendelte el.
Az új másodfokú eljárásban aztán Aupek Gábort felmentették, de az ítélet ellen az ügyész ismét fellebbezett. A Debreceni Ítélőtábla végül 2007 nyarán helybenhagyta a felmentő ítéletet, amely ezzel jogerőre emelkedett.
Az eljárás során – mint azt a Legfelsőbb Bíróság is megállapította – több eljárási szabálysértés történt. Egyrészt kizárt bírók vettek benne részt, másrészt a tárgyalás nélkül hozott ítélet is alkotmánysértő.
A balesettől az ítélet meghozataláig csaknem tíz év telt el, amely rányomta bélyegét Aupek Gábor és családjának életére. Ezenfelül a sofőrnek több mint félmillió forint bűnügyi költséget is ki kellett fizetnie – mondta Tóth István.
A történtek miatt Aupek Gábor pert indított a magyar állam és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság ellen; ezek a perek folyamatban vannak. Másrészt az őt ért sérelmek miatt a strasbourgi nemzetközi bírósághoz fordult, amely elismerte, hogy a magyar bíróság eljárása aránytalanul hosszú és hibás volt.
